Рішення № 3404548, 02.10.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

2-1159/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Резніковой С. С. при секретарі - Стаднік І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по-платі за житло,

ВСТАНОВИВ:

Начальник КЖРЕП звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за житло посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ч.2 ст. 10 Закона України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, № 2483, власники квартир багатоквартирних будинків є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою та зобов'язані приймати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

Відповідно встановлених тарифів та відкритим на ім'я відповідача особистого рахунку, № 3331, відповідач зобов'язаний вносити на утримання будинку та прибудинкової території щомісячно 54 грн. 26 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачував рахунки по платі за житло. Внаслідок цього у нього за період з 01.08.2003 р. по 01.02.2007 р. створився борг в розмірі 2107 грн. 33 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради.

В судовому засіданні представник Чугуївського КРЕП позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ч.2 ст. 10 Закона України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, № 2483, власники квартир багатоквартирних будинків є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою та зобов'язані приймати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

Відповідно встановлених тарифів та відкритим на ім'я відповідача особистого рахунку, № 3331, відповідач зобов'язаний вносити на утримання будинку та прибудинкової території щомісячно 54 грн. 2 6 коп.

На підставі вищенаведеного, а також актів цивільного законодавства, відповідно зі ст. ст. 11, 509 ч.3 ЦК України, у

відповідача виникло зобов'язання щодо участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

ОСОБА_1, реально прийнявши на себе вказані зобов'язання шляхом часткової оплати, неналежним чином виконує покладені на нього актами цивільного законодавства обов'язки.

Таким чином, за період з 01.08.2003 р. по 01.02.2007 р. загальна сума заборгованості по платі за житло складає 2107 грн. 33 коп.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.

Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед Чугуївським КЖРЕП станом на 01.02.2007 рік складає 2107 грн. 33 коп. У судовому засідання представник позивача зменьшив розмір заборгованості до 1044 грн. 51 коп.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь Чугуївського КЖРЕП заборгованості по платі за житло в сумі 1044 грн. 51 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлового ремонтно -експлуатаційного

підприємства Чугуївської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за житло - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карпіловка Ахтирського району Сумської області, мешкає АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради, юридична адреса: м. Чугуїв Харківська область, вул. К.Лібкнехта, 57, р/р 2600712190019 в Харківському філіалі АКБ «Правекс-Банк», МФО 350493, код 22647162, заборгованість по платі за житло у сумі 1044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі ЗО гривень та судовий збір - у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.