Ухвала суду № 34045138, 01.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
1512/2-854/11
Номер документу
34045138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1512/2-854/11

Провадження № 6/520/596/13

УХВАЛА

01.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Луняченка В.О.

при секретарі -Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1512/2-854/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №1512/2-854/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.11.11 року позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору № 21/15-Ф від 16.11.2006 року у розмірі 190810,10 грн., сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн., а разом 192630,10 грн.. Зазначене рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим на підставі заяви позивача Київським районним судом Одеси 22.07.11 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення.

02.09.13 року до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа приводу примусового виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.04.11 року по цивільній справі № №1512/2-854/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на втрату виконавчого листа при поштовій пересилці листа за місцем виконання, а також враховуючи те, що стягувач не знав про втрату виконавчого документу, та те, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження-», строк пред'явлення виконавчого листа складає 1 рік, тому є необхідність у поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк був пропущений з поважних причин.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п. 3 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши надані документи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №1512/2-854/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.04.11 року позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» задоволені. Зазначене рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим на підставі заяви позивача Київським районним судом Одеси 22.07.11 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення. Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 перебував на виконанні у Першому Київському ВДВС Одеського МУЮ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2011 року, з того часу позивач не отримував жодних листів щодо виконавчого провадження. В серпні 2013 року позивачу стало відомо з ЄДР виконавчих проваджень, що державним виконавцем Дмитренком О.ю, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012 року проте ні постанови про закінчення провадження ні виконавчого провадження стягував не отримував, що унеможливлює повторного подання листа до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.06.2013 року за заявою ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код СДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконавчих листів № 2-854/11 від 22.07.2011 року, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору № 21/15-Ф від 16.11.2006 року у розмірі 190 452, 38 гривень, а також замінено Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код СДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконавчих листів № 2-854/11 від 22.07.2011 року, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною для отримання дублікату виконавчого листа.

Згідно з вимогами ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 369, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1512/2-854/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1512/2-854/11 виданого 22.07.2011 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору № 21/15-Ф від 16.11.2006 року у розмірі 190810,10 грн., сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн., а разом 192630,10 грн..

Поновити стягувану строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.04.11 року по справі №1512/2-854/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34045138 ?

Документ № 34045138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34045138 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34045138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34045138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34045138, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34045138, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34045138 відноситься до справи № 1512/2-854/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-854/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34030987
Наступний документ : 34045175