У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І, розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" на ухвалу Рівненського міського суду від 13 серпня 2013 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Рівненського міського суду від 3 серпня 2012 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У поданій апеляційній скарзі ВАТ „Рівненський завод тракторних агрегатів" просив поновити йому строки апеляційного оскарження. Проте будь-яких підстав для їх поновлення не навів.
Крім того, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.
Тому ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 2 вересня 2013 року апеляційну скаргу ВАТ „Рівненський завод тракторних агрегатів" було залишено без руху, а апелянту наданий строк для усунення зазначених вище недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ВАТ „Рівненський завод тракторних агрегатів" ухвалу апеляційного суду від 2 вересня 2013 року отримав 6 вересня 2013 року. Проте будь-яких доказів про її виконання апеляційному суду не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу „Рівненський завод тракторних агрегатів" на ухвалу Рівненського міського суду від 13 серпня 2013 року визнати неподаною і йому повернути.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Буцяк З.І.
Судове рішення № 34044461, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/13680/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: