Справа № 2-412/1182/2012р.
У Х В А Л А
11 жовтня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі: Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 підприємства «Будівельна компанія «Левша», ОСОБА_2, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Будівельна компанія «Левша», ОСОБА_2, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів ОСОБА_1 підприємства «Будівельна компанія «Левша», ОСОБА_2, зокрема було накладено арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського 2н та належить на праві власності ПП «БК «Левша» .
26.06.2009р. справу було передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.
11.09.2012р. по справі було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог банку, яке рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2013р. було частково скасоване.
19.09.2013р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Добро вольського, 2н, що належить на праві власності відповідачу ПП «БК «Левша», посилаючись на те, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2013р. на даний обєкт нерухомості звернуто стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» та банк має необхідність продати цей обєкт нерухомості.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Добро вольського, 2н, що належить на праві власності відповідачу ПП «БК «Левша» підлягає скасуванню, оскільки позбавляє банк права розпоряджатися належним йому майном.
В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2013р. залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 підприємства «Будівельна компанія «Левша», ОСОБА_2, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи № 2-7955/09) в частині накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2н, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 підприємству «Будівельна компанія «Левша» скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 2306.2013р. залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач:
ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідачі:
ПП «БК»Левша» ( ЄДРПОУ 34099974, 25015 м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71 кім.27в);
ОСОБА_2 ( код -НОМЕР_1, 25000 АДРЕСА_1);
ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 34043713, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2534/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: