Вирок № 34043628, 04.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
1-687/11
Номер документу
34043628
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.10.2013

Дело № 1-1338\08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 октября 2013 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.

при секретаре: Стрельченко Д.В.

с участием прокурораХристенко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2008 года, ОСОБА_1 проезжая в троллейбусе маршрута № 12 по ул. Щорса в г. Одессе, в районе остановки «Дом мебели» путем найденного приобрел цветную ксерокопию удостоверение участника боевых действий, предоставляющего право льготного безоплатного проезда в городском общественном транспорте на имя ОСОБА_2. После чего ОСОБА_1 не являясь участником боевых действий, с целью использования данного документа для освобождения от уплаты за проезд, вклеил свою фотографию в удостоверение серии АБ № 271876 выданного 17.06.1999 года Приморским РВК, внеся в него, таким образом, заведомо ложные сведения о себе, тем самым совершил подделку документа.

Кроме того, 18 марта 2008 года, около 09:00, находясь в троллейбусе маршрута № 11, двигавшемся по ул. Фонтанская дорога в г. Одессе, ОСОБА_1 предъявил контролёру КП «Одесский городской электротранспорт» ОСОБА_3 заведомо поддельное удостоверение серии АБ № 271876 выданное на имя ОСОБА_2 17.06.1999 г., которое вызвало сомнение у контролёра в подлинности. После чего ОСОБА_1, был задержан и доставлен сотрудниками милиции в Шевченковский ОМ, а заведомо поддельное удостоверение в присутствии понятых было изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

При этом показал, что действительно, в марте 2008 года он проезжая в троллейбусе нашел удостоверение участника боевых действий. С целью дальнейшего использования для бесплатного проезда, вклеил свою фотографию в удостоверение и дорисовал уголок печати. Однако, 18 марта 2008 г. предъявил контролёру, которая засомневалась в подлинности удостоверения, после чего был задержан сотрудниками милиции.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом ст. УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_4 о изобличении ОСОБА_1 в совершенном преступлении.

л.д. 3

- протоколом добровольной выдачи от 18.03.2008 г., в ходе которого ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал поддельное пенсионное удостоверение № 271876 на имя ОСОБА_5

л.д. 7

- справкой Приморского районного военного комиссариата г. Одессы о том, что удостоверение участника боевых действий выдано Центральным РВК г. Одессы 17.06.1999г. на имя ОСОБА_5

л.д. 35

- заключением технической экспертизы документов № 39 от 18.04.2008 года, согласно которого бланк удостоверения участника боевых действий серии АБ № 271876, заполненный на имя ОСОБА_5, изготовлен при помощи множительной техники, цветной ксерокс. Оттиски печатей и штампов также нанесены при помощи цветной множительной техники. В исследуемом документе проводилась замена фотоснимка владельца поверх ранее имеющегося фотоснимка, наклеивался имеющийся. Часть оттиска печати на фотоснимке владельца удостоверения дорисована непосредственно на документе. л.д. 39-44

- рапортом УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_6 о изобличении ОСОБА_1 в совершенном преступлении. л.д. 49

- протоколом осмотра от 17.05.2008 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_5 л.д. 55

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам подделка удостоверения, которое выдается организацией и предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим.

- по ст. 358 ч.3 УК Украины использование заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, поскольку его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 700 /семьсот/ гривен.

- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 600 /шестьсот/ гривен.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 700 /семиста/ гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 44 /удостоверение участника боевых действий/ хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД в Одесской области судебные расходы за экспертизу в сумме 912 гривен 71 копейки. (р/с № 35220002000142 в УДКУ в Одесской области МФО 828011 ЭДРПОУ 25574222).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Приморского

Районного суда г. Одессы ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 34043628 ?

Документ № 34043628 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34043628 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34043628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34043628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34043628, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34043628, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34043628 відноситься до справи № 1-687/11

Це рішення відноситься до справи № 1-687/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34032359
Наступний документ : 34043669