ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 жовтня 2013 року м. Київ№ 826/15435/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Солвент ЛТД" доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень , ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвент ЛТД" звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 20 вересня 2013 року № 0006012208 та № 0006002208.
Ухвалою суду від 2 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 жовтня 2013 року.
На виконання ухвали суду позивач надав оригінал платіжного доручення № 860 від 8 жовтня 2013 року про доплату судового збору.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на 24 жовтня 2013 року о 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.
4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІКК-Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домол-Трейд";
- інформацію про баланс між сплатою податку на додану вартість за отримані товари та їх подальшого продажу;
- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІКК-Інтернешнл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домол-Трейд";
- докази на підтвердження реалізації придбаного позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІКК-Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домол-Трейд" товару, згідно укладених договорів, та використання його у власній господарській діяльності.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІКК-Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домол-Трейд" як платників податку на додану вартість та інформацію про їх анулювання, якщо приймались такі рішення;
- окремий розрахунок донарахованого Товариству з обмеженою відповідальністю "Солвент ЛТД" грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями;
- завірені належним чином копії актів Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 16 квітня 2013 року № 1380/22.8/37139653 та № 1372/22.8/38292217;
- завірені належним чином копії висновків спеціаліста начальника сектору фототехнічних, портретних, технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних досліджень НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці від 12 квітня 2013 року № 14 та № 17;
- інформацію щодо штатної чисельності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІКК-Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домол-Трейд", наявності основних фондів, складських приміщень та транспортних засобів.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 34042499, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15435/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: