Рядок статистичного звіту 8.1.5
Справа № 825/3736/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товарства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Позитив" про стягнення коштів та накладення арешту на кошти та інші цінності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товарства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Позитив" про стягнення коштів.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товарства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Позитив" про стягнення коштів та накладення арешту на кошти та інші цінності.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 11:00 год. 23 жовтня 2013 року.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку з інспекції сільського господарства для повного підтвердження умов для накладення арешту, передбачених п.п.20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Бородавкіна
Судове рішення № 34042428, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/3736/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: