УХВАЛА
07 жовтня 2013 р.Справа №804/11962/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про стягнення витрат , -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в якому просить: стягнути з відповідача до державного бюджету витрати, пов'язані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 15784,49грн.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 13.09.2013р. був залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків до 02.10.13р., оскільки позов подано без дотримання вимог ст.106 КАС України. Копія ухвали суду отримана представником позивача 23.09.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінал в адміністративній справі №804/11965/13-а).
07 жовтня 2013 року на виконання вказаної ухвали до суду надійшли документи від позивача вх.№64312/13 від 07.10.2013р. Згідно поштового штампу на конверті міститься дата 03.10.13р. (оригінал в адміністративній справі №804/11965/13-а).
Згідно ч.9 ст.103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином у встановлений судом строк до 02 жовтня 2013 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені недоліки.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення витрат - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 34042313, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11962/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: