Постанова № 34041822, 10.10.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/226/2011 Провадження № 1/613/7/13 ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2013 року Богодухівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушиській О.В.,

за участю прокурора Кривошеї Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2013 року ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що постанову суду від 20 вересня 2013 року він отримав 23 вересня 2013 року в суді, про що засвідчує розписка.

ОСОБА_2 своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивує, тим, що вона не змогла у зв»язку із зайнятістю на роботі отримати повний текст постанови 23 вересня 2013 року, копію вона отримала від ОСОБА_1 24 вересня 2013 року.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримав в повному обсязі.

Підсудний ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4, потерпіла ОСОБА_2, представник потерпілих ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, потерпілого ОСОБА_1 прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст.281 КПК України на ухвалу, постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 353 ч. 2 КПК України суд може відновити строк на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.

Постанову по справі було оголошено 20 вересня 2013 року строк на апеляційне оскарження постанови закінчується 27 вересня 2013 року, апеляційні скарги надійшли до суду поштою 02 жовтня 2013 року.

Оскільки дійсно згідно розписки, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 отримав копію постанови 23 вересня 2013 року , а відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2 отримала копію постанови 03 жовтня 2013 року, і тому вони не могли вчасно подати апеляцію на постанову, це дає підставу для відновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.353 ч.4 КПК УКРАЇНИ суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

На постанову на протязі 7 діб з часу її винесення, а особам , які не були присутні під час оголошення постанови в той же строк з моменту вручення їм копії постанови, може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд.

СУДДЯ