Рішення № 34041560, 09.10.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1222/13-ц

Провадження № 2-о/383/37/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Василівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2. При цьому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці - ОСОБА_2 На день її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 9,73 га в межах згідно з планом, розташованої на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності серії КР № 000183, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4-183ч, виданого 27.12.1999 року Бобринецькою районною радою народних депутатів.

Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Василівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявниця, ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 01.11.1969 року (а.с. 6); свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 15.10.1988 року (а.с. 7).

Вона є спадкоємцем першої черги та має право на спадкування, інших спадкоємців у матері немає. На час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради № 126 від 17.07.2013 року (а.с. 9). Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу є такою, що прийняла спадщину.

В липні 2013 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, про що нотаріусом видана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22.07.2013 (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини». «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець мас право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Під час відкриття спадщини, заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично її використовувала у відповідності до її цільового призначення.

Однак, в установлений законом строк, заявниця не звернулася до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтво про право на спадщину

В судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника зі спадкодавцем свідки сусіди спадкодавиці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що заявниця разом із померлою проживали разом з вересня по листопад 2011 року.

Таким чином, оскільки заявниця як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини заявник не заявляла про свою відмову від спадщини, то ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до п.п. 3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від нього. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заявник не заявляла про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 як спадкоємець вважається такою, що прийняла спадщину.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином на підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.2 ст.256 ЦПК України, ч. 2 ст. 1200, п. 1 ст.1221, п.З, 5 ст.1268, ст. 1270, ч. З ст. 1286, п.1 ст. 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Василівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. П. Хрусталенко