Рішення № 34041443, 07.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5754/13-ц

2/264/2137/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"07" жовтня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 серпня 2012 року на підставі заяви про вступ до спілки. Того ж дня вона звернулася до спілки з заявою про надання їй кредиту. Між відповідачкою та філіалом № 2 Кредитної спілки 22 серпня 2012 року було укладено кредитний договір № 8650/12-Ф2, відповідно до якого вона отримала кредит на оплату послуг у розмірі 5000 грн. строком користування на 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою не було проведено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 5000 грн. Пунктом 3.2.4 договору споживчого кредиту № 8650/12-Ф2 від 22 серпня 2012 року передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання дійсного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником повністю або частково протягом більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпеченого іпотекою, - три календарних місяця), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10 %; несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5 % від суми кредиту. У зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 01 серпня 2013 року складає 7236 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5000 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 2236 грн. На підставі викладеного, просить розірвати кредитний договір № 8650/12-Ф2 від 22 серпня 2012 року, укладений між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» і відповідачкою та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7236 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 7465,40 грн.

В ході розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 7671,50 грн., з яких 5000 грн. - залишок по кредиту, 2671,50 грн. - відсотки за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 7900,90 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 серпня 2012 року на підставі заяви про вступ до спілки. Того ж дня вона звернулася до спілки з заявою про надання їй кредиту. Між відповідачкою та філіалом № 2 Кредитної спілки 22 серпня 2012 року було укладено кредитний договір № 8650/12-Ф2, відповідно до якого вона отримала кредит на оплату послуг у розмірі 5000 грн. строком користування на 18 місяців.

Станом на 07 жовтня 2013 року загальна заборгованість становить 7671,50 грн., яка складається із залишку за кредитом у розмірі 5000 грн., нарахованих процентів у розмірі 2671,50 грн.

Пунктом 3.2.4 договору споживчого кредиту № 8650/12-Ф2 від 22 серпня 2012 року передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання дійсного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником повністю або частково протягом більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпеченого іпотекою, - три календарних місяця), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10 %; несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5 % від суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Кредитний договір № 8650/12-Ф2, укладений 22 серпня 2012 року між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 8650/12-Ф2 від 22 серпня 2012 року у розмірі 7671,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 7900,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа