Рішення № 34040264, 09.07.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1342/13-ц

Провадження № 2/715/510/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі в складі: головуючого суддіМаковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ПАТ ЕК „Чернівціобленерго, в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що боржник своєчасно не здійснив оплату за спожиту ним електроенергію у результаті чого виникла заборгованість в сумі 2 260,71 гривень. Вказана заборгованість виникла в період з липня 2012 року по травень 2013 року, та до сьогодні не погашена. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача суму боргу за використану електричну енергію у розмірі 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень 71 копійка, а також судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень, 40 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надіслав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, а саме у сумі, що складає 1 460,71гривень, так як 800,00 гривень із зазначеної заборгованості вона сплатила добровільно, просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Частина 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачає, що споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

П.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 та п.53 Правил, встановлено, що обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з липня 2012 року по травень 2013 року не здійснювала оплату за спожиту нею електроенергію.

Особовий рахунок №22011786 оформлено на ОСОБА_3, однак згідно довідки №3649 від 17 вересня 2012 року, власником будинку є ОСОБА_1, яка водночас є і споживачем електричної енергії.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за використану електроенергію складає 2 260,71 гривень, що підтверджується довідкою про споживання за період з січня 2012 року по травень 2013 року.

Згідно платіжної квитанції №54/63 від 13 червня 2013 року, ОСОБА_3 сплачено на рахунок Глибоцького РЕМ борг у сумі 800,00 гривень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивач відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Глибоцького району електричних мереж довело як порушення ОСОБА_1, своїх зобовязань перед позивачем, так і заподіяння ним шкоди на суму 2 260,71 гривень. Однак, враховуючи те, що відповідачем частково було сплачено 800 гривень на погашення суми заборгованості, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго» в особі Глибоцького району електромереж слід стягнути шкоду в розмірі 1 460,71 гривень.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ ЕК „Чернівціобленерго, в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Глибока вулиця Волгоградська, №22 Чернівецької області, на користь ПАТ ЕК „Чернівціобленерго, в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж заборгованість за використану електроенергію в сумі 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 71 копійка на р/р 26032309830000, ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь ПАТ ЕК „Чернівціобленерго, в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж на р/р 26009097113542, Ф ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя