Рішення № 34040094, 11.10.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 435/7395/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона має спільну з відповідачем ОСОБА_2 неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Згоди щодо утримання дитини між сторонами у позасудовому порядку не досягнуто. Відповідач не працює, має нерегулярний та мінливий дохід. Виходячи з наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, до повноліття дитини.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, до повноліття дитини. Справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, до його початку надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2010 року / а. с. 4 копія свідоцтва про шлюб/, який був розірвани за рішенням Жовтневого райсуду м. Луганська від 02.11.2011 року / а. с. 7/. Мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 5 копія свідоцтва про народження/, який проживає з матір»ю, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ПП. «Луганьбудсервіс» №1222 від 11.07.2013 року / а. с. 3/.

Доказів, що ОСОБА_2 у добровільному порядку надає матеріальну допомогу ОСОБА_1 на утримання спільної дитини, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, суду протягом розгляду справи надано не було.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її змінених вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.

Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі, що був узгоджений сторонами, - 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Згідно штампу про надходження позову ОСОБА_1 до суду / а. с. 1/ вона предявила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 16.07.2013 року, вх. №17661.

Враховуючи, що позивачем протягом розгляду справи не було надано суду доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та також на її утримання, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто, з 09.07.2013 року.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача, поклавши на нього витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 229,40 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Енергетиків, 17/21, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. /чотириста гривень/ щомісяця, починаючи з 16.07.2013 року, та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Енергетиків, 17/21, на користь держави /Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код ЄДРПОУ 37991477, банк одержувача: ГУДКУСУ у Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації: 22030001, рахунок: 312.112.067.00004, код ЄДРПО суду 05381567/ судовий збір у розмірі 229,40 грн. / двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: