Постанова № 34039976, 08.10.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1600/13-п

Провадження № 3/358/535/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СН № 453053 виданий Харківським РВ ГУ МВС України м. Києва 08.04.1997 р., жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Богуславський завод залізобетонних конструкцій",-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 року під час проведення камеральної перевірки уточнюючих розрахунків податкових зобов"язань з податку на додану вартість поданих ТОВ "Богуславський завод залізобетонних конструкцій", в зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок, встановлено що в порушення вимог п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, головним бухгалтером ТОВ "Богуславський завод залізобетонних конструкцій" в серпні 2013 року подано уточнюючі розрахунки податкових зобов"язань з ПДВ за жовтень 2011 року, січень 2012 року, квітень 2012 року, червень, 2012 року та серпень 2012 року, в яких включені до додатку 5 податкові накладні з датою виписки понад 365 днів, що призвело до зниження податкових зобов"язань, заявлених у податкових уточнюючих розрахунках та завищення суми, що підлягає зарахуванню до податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (24р.) в сумі 103271,96 грн.

ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 711831 від 23.09.2013 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №1/220/37555960 від 04.09.2013 року та власним поясненням.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до порушника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адмінастративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2