Рішення № 34039331, 18.06.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/5443/2012

Номер провадження 2/570/574/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачкиОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано 07.09.2012 року, від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хоча і є повнолітнім, але навчається в Рівненському коледжі економіки та бізнесу і потребує матеріальної допомоги, вона сама утримує сина і їй важко сплачувати за навчання і забезпечувати його всім необхідним, батько дитини добровільно не надає допомоги сину, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, так як відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, працює неофіційно і може надавати допомогу повнолітньому сину.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені вище. Просить позов задоволити, оскільки вона повністю утримує сина, який навчається на платній формі навчання, стипендії не отримує, власних коштів немає. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати допомогу сину, який навчається, хоча може надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов не визнав, подав заперечення на позов і суду пояснив, що влітку 2012 року дав сину 3300 гривень, щоб він зміг заплатити за навчання і проживання в гуртожитку. Тому він не збирається нічого сину більше платити. Надавати постійну допомогу сину не може, так як перебивається тимчасовими заробітками і немає постійного доходу. Раніше купував сину, що йому було потрібно. Вважає, що його син вже закінчує навчання, він за 2012 рік сплатив половину за його навчання, тому позов є безпідставним і в його задоволенні просить відмовити.

Свідок ОСОБА_3, син сторін у справі, дав суду показання, що його батько йому нічого не допомагає. Ніякої суми 3300 гривень влітку 2012 року батько йому не давав. Він стипендії не має, так як навчається на платній формі навчання, тому платить за навчання мама, купує йому продукти харчування, одяг і дає кишенькові гроші також вона. Допомагає також і бабуся.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 вересня 2012 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім, але навчається в Рівненському коледжі економіки та бізнесу на платній формі навчання, що підтверджується договором про навчання (на базі 9 класів) від 13.08.2010 року та довідкою коледжу № 651 від 02.11.2012 року і термін навчання закінчується 30.06.2013 року. Син сторін перебуває на повному утриманні матері, батько добровільно допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, працює неофіційно на будівництві чи на сільськогосподарських роботах у приватних осіб, за що отримує періодичну винагороду, беручи до уваги те, що повнолітній син навчається на платній формі навчання, стипендії не отримує і потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в сумі 500 гривень щомісячно, оскільки, на переконання суду, відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що він влітку 2012 року дав сину 3300 гривень для плати за навчання і проживання в гуртожитку, що становить половину суми яка для цього потрібна, оскільки відповідач не надав жодного доказу на підтвердження цієї обставини. Син відповідача, даючи покази в суді як свідок, категорично заперечив цю обставину і ствердив, що за навчання, проживання в гуртожитку оплачує мама, яка утримує його і дає кишенькові гроші. А ст.60 ЦПК України передбачає, що сторона у справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на заперечення проти позову.

Також суд не може прийняти до уваги посилань відповідача на те, що син закінчує навчання. Як видно із наданих суду документів, син сторін ОСОБА_3 навчається в коледжі і хоча навчання в коледжі закінчується 30.06.2013 року, але він планує продовжувати навчання у вищому навчальному закладі, тим паче, що аліменти стягуються з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання. В разі, якщо син сторін не продовжить навчання, то стягнення аліментів буде припинено автоматично.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітнього сина, який на час навчання зареєстрований в гуртожитку, але фактично проживає з матірю і перебуває на її утриманні, мають бути стягнуті аліменти.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, паспорт серії СР № 338793 виданий 18.02.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

-ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 19 грудня 2012 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років;

-на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.