Рішення № 34039155, 10.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/5434/2012

Номер провадження 2/570/568/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачкиОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2002 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду від 10 грудня 2012 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю і перебувають на її утриманні.

У звязку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, офіційно працює і має непоганий заробіток, має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що чоловік постійної допомоги дітям не надає, інколи дає незначні кошти дітям на її прохання, купує речі, має значно більшу заробітну плату, ніж вказано в його довідці про доходи, так як працює далекобійником, їй про це відомо, але доказів цього у неї немає. Вважає, що він може сплачувати по 600 гривень на кожну дитину і наполягає на стягненні саме такої суми, не погоджуючись на стягнення аліментів у частці від заробітку. Що стосується допомоги відповідача його хворій матері, то таку допомогу надає матері її дочка, сестра відповідача, яка проживає в Америці. Просить позов задоволити.

Відповідач в суді позов визнав частково, подав заперечення на позов, де просить стягнути аліменти у частці від заробітку, так як він офіційно працює. Крім того, пояснив, що згідний на стягнення з нього аліментів, але оскільки він отримує мінімальну заробітну плату, то йому складно буде сплачувати по 600 гривень на кожну дитину. Згідний на задоволення позову, але просить стягнути аліменти всього 600 гривень (по 300 гривень на кожну дитину). Просить врахувати, що він допомагає хворій матері, а сестра з Америки допомагає і дітям. Сам є здоровий, інших утриманців немає.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2002 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду від 10 грудня 2012 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, працює офіційно і має постійну заробітну плату, періодично надає незначні кошти на утримання дітей, купує речі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює і отримує мінімальну заробітну плату, беручи до уваги обставини, наведені позивачкою і відповідачем в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти на утримання дітей в сумі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоровя відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей, наявність у відповідача матері-пенсіонерки, яка хворіє і також потребує фінансової допомоги сина. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам дітей і сприятиме їх належному утриманню.

Що стосується доводів відповідача у запереченнях і його прохання стягнути аліменти у частці від заробітку, то суд відповідно до ст.11 ЦПК України розглядає справи в межах заявлених вимог, а позивачка категорично наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд і стягує аліменти у твердій сумі.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.11, 57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5), працюючого подієм у ПП ОСОБА_5, паспорт серії СР № 558293 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 15.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18 грудня 2012 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.