Ухвала суду № 34038839, 11.10.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/3428/13-ц

провадження № 2/762/1755/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 11» жовтня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору житлового найму, виселення, стягнення плати за користування житловим приміщенням і за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:

-Заявивши дві вимоги немайнового характеру, позивачка не оплатила судовий збір за відповідною ставкою як для вимог немайнового характеру у подвійному розмірі;

-Заявивши вимогу про стягнення суми боргу за комунальні послуги, у позовній заяві позивачка не зазначила на обставини, якими така вимога обґрунтовується, зокрема, з яких саме комунальних послуг складається сума боргу, їх окремий та спільний розмір, яким саме чином визначений розмір стягнення у 11 251 гривню 8 копійок, ураховуючи, що плата за комунальні послуги наймача за договором найму жилого приміщення в будинку, що належить громадянинові, має обчислюватись у відповідній частці витрат з оплати комунальних послуг стосовно до порядку розрахунків за такі послуги у будинках державного і громадського жилих фондів;

-Оскільки підстави припинення договору найму житла, а також правового регулювання прав та обовязків сторін за договором найму за Житловим кодексом і Цивільним кодексом України не є тотожними, позивачці належить визначити належну підставу заявлених вимог, обґрунтувавши їх відповідними обставинами.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 28» жовтня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.