Справа №705/5777/13-к
1-в/705/740/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого суддіКімстачова О.С.
з участю: секретаря судового засіданняРозборської А.А.
прокурораГорбунова Б.В.
представника установиОСОБА_1
представника спостережної комісіїОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129), погоджене зі спостережною комісією при виконкомі Уманської міської ради, про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням засудженій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Коптівщина, Овруцького району Житомирської області, громадянці України, раніше не судимій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.11.2010 року засуджена за ч. 3 ст. 191; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 70; ст. 75; п.п. 3, 4 ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з позбавленням права обіймати керівні посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 1 рік 6 місяців. Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.10.2011 року скасоване звільнення з іспитовим строком і ОСОБА_3 направлена в місця позбавлення волі на 3 роки з позбавленням права обіймати керівні посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 1 рік 6 місяців. Початок строку відбування покарання: 05.03.2012 року, закінчення строку відбування покарання: 05.03.2015 року.
Адміністрація колонії звернулась до суду з поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбула 1/2 строку покарання; за час відбування покарання засуджена характеризується з позитивної сторони, працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об'єктах, до праці ставиться сумлінно та відповідально, має два заохочення, стягнень не має; дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива, виконує всі вимоги. У скоєному злочині розкаюється. Підтримує зв'язок з родичами. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела, що стала на шлях виправлення. Тому адміністрація установи клопоче про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме: виправними роботами.
Згідно з матеріалами подання КП «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 03343829) гарантує працевлаштування ОСОБА_3 на вакантну посаду двірника ВЕЖФ з відрахуванням 20 % із заробітної плати в дохід держави, в разі заміни їй покарання на більш м'яке у виді виправних робіт. Згідно з повідомленням заступника начальника Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області була проведена перевірка КП «Комунальник» та підтверджена можливість працевлаштування ОСОБА_3 при заміні їй покарання на виправні роботи.
У судовому засіданні представник адміністрації установи та представник спостережної комісії підтримали подання та просили задовольнити його.
Прокурор не заперечував проти заміни засудженій невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
Засуджена просила подання задовольнити, запевнила суд у тому, що вона твердо стала на шлях виправлення і більше не вчинить злочину.
Суд, вислухавши пояснення засудженої, представника установи, думку представника спостережної комісії та прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи засудженої, вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела, що вона стала на шлях виправлення, може реально відбути покарання у виді виправних робіт, тому подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, а саме: позбавлення волі виправними роботами підлягає задоволенню.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) задовольнити.
Засудженій ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.11.2010 року, більш м'яким покаранням, а саме: виправними роботами на невідбутий строк 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 25 (двадцять п'ять) днів із відрахуванням 20 (двадцяти) відсотків із заробітку на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя О. С. Кімстачов
Судове рішення № 34038821, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5777/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: