Рішення № 34038302, 01.10.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/842/13-ц

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"01" жовтня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Сорока М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 50402 грн. 30 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 252 грн. 01 коп. з кожного відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що 12.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/4413/82/127728, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 52000,00 грн. з остаточною датою погашення кредиту 12.01.2018 року, процентна ставка якого становить 16,5 % на рік.

В забезпечення вимог кредитного договору 12.01.2008 року був укладений договір поруки № 014/4413/82/127728 між банком та ОСОБА_3, відповідно до якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати за борговим зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно із договором поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

23.01.2013 року на адресу відповідачів були надіслані вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань, якими зобов'язано у 30денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, але у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

В порушення умов договору відповідачі зобов'язання за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 04.02.2013 року сума заборгованості складає 50402,30 грн., яка складається з:

- 39178,65 грн. - заборгованості за кредитом;

- 4127,57 грн. - заборгованості за відсотками;

- 7096,08 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить зменшити пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, а також тим, що на його утриманні перебуває малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіслав до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 12.01.2008 року № 014/4413/82/127728 ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 52000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % на рік. Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов надання кредиту. Заява позичальника № 014/4413/82/127728 від 12.01.2008 року, власноручно підписана ОСОБА_2, у який зазначено, що ОСОБА_2 ознайомився з Умовами надання кредиту.

В забезпечення вимог кредитного договору від 12.01.2008 року № 014/4413/82/127728, укладеного між ОСОБА_2 та «Райффайзен Банк Аваль», 12.01.2008 року був укладений договір поруки № 014/4413/82/127728 між банком та ОСОБА_3, відповідно до якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати за борговим зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Однак в порушення умов договору відповідачі зобов'язання за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконали, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 04.02.2013 року складає 50402,30 грн., а саме: 39178,65 грн. - заборгованості за кредитом; 4127,57 грн. - заборгованості за відсотками; 7096,08 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги заяву відповідача ОСОБА_2, його майновий стан, а також те, він має на утриманні малолітню дитину, суд визнає дані обставини такими, що мають істотне значення, та вважає за необхідне застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 1000,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 29099160, код, ЄДРПОУ 20404691, МФО № 311528 заборгованість за кредитним договором № 014/4413/82/127728 від 12.01.2008 року в сумі 44306 (сорок чотири тисячі триста шість) грн. 22 коп., в тому числі 39178 (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 65 коп. - заборгованості за кредитом; 4127 (чотири тисячі сто двадцять сім) грн. 57 коп. - заборгованості за відсотками; 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - пені за прострочення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі по 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Заполовський