Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4563/13-ц
Провадження № 2-а/332/63/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2013 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
секретаря Худайбердієвої Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру отриманої пенсії.
У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачу по справі ОСОБА_1 з 11.08.2010 року була призначена пенсія на умовах Закону № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Під час призначення пенсії відповідачу було розяснено його обовязок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії, зокрема: поновлення на роботі.
У звязку із поновленням відповідача на службі Головним управлінням ПФУ була припинена виплата пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2013 року.
Відповідно до витягу з наказу в.о. начальника управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області від 21.10.2011 р. № 118 о/с ОСОБА_1 призначено заступником начальника СІЗО з режиму і охорони та оперативної роботи Вільнянського слідчого ізолятора з 21.10.2011 року. Даний витяг з наказу надійшов до Головного управління ПФУ 09.07.2013 року.
У звязку з тим, що відповідач був поновлений на службі з 21.10.2011 року і одночасно отримував пенсію утворилася переплата в сумі 81 189,71 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1 не 81189,71 грн., а 59 913,01 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу по справі ОСОБА_1 було призначено пенсію з 11.08.2010 року.
Із витягу з наказу в.о. начальника управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області від 21.10.2011 р. № 118 встановлено, що о/с ОСОБА_1 призначено заступником начальника СІЗО з режиму і охорони та оперативної роботи Вільнянського слідчого ізолятора з 21.10.2011 року.
Відповідно до ст..60 Закону № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсіонери зобовязані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. При цьому суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено вимоги Закону № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» і тому він повинен відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Таким чином, суд приходе до висновку, що позов Головного управління ПФУ в Запорізькій області до ОСОБА_1 повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 159 КАС України, ст..60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких осіб», суд, -
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області переплату пенсії в сумі 59913,01 грн., перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 25602303141107 банку Філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ОКПО 20490012, МФО 313957.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова
Судове рішення № 34037496, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4563/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: