Постанова № 34036979, 07.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2013 року Справа № 812/7688/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представник позивача -

УПФУ в м. Свердловську Луганської області: не з'явився,

представник відповідача -

ВАТ «Свердловський машинобудівний завод»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 138866,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Све?рдловську Луганської област?і до Відкритого акціоне?рного товариства «Све?рдловський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 138866,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є юридичною особою та зареєстрований в УПФУ в м. Свердловську Луганської області як платник внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з 01.01.2011 є платником єдиного внеску. В порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не в повному обсязі сплачує єдиний внесок, у зв'язку з чим станом на момент звернення з даним позовом до суду у відповідача виникла недоїмка по сплаті єдиного внеску за липень 2013 року в розмірі 138866,79 грн. УПФУ в м. Свердловську Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу №Ю-128/7 від 05.08.2013. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

Представник УПФУ в м. Свердловську Луганської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, факсимільним зв'язком надіслав на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с. 28, 33), заперечень проти позову не надав, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач Комунального підприємства «Свердловськтеплозабезпечення» Свердловської міської ради Луганської області зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 16.07.1996 (а. с. 18), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 17). В УПФУ в м. Свердловську Луганської області зареєстрований платником страхових внесків, з 01.01.2011 є платником єдиного внеску.

Станом на момент звернення із зазначеним позовом до суду недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2013 року складає 138866,79 грн. Зазначений борг підтверджується розрахунком грошових вимог (а. с. 8), карткою особового рахунку платника за період з 01.07.2013 по 01.08.2013 (а. с. 10-11), звітом за червень 2013 року (а. с. 12-16).

05.08.2013 УПФУ в м. Свердловську Луганської області була винесена вимога про сплату боргу № Ю-128/7 (а. с. 9). Зазначена вище вимога була отримана уповноваженою особою підприємства 08.08.2013, про що свідчить підпис рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення (а. с. 9).

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач суму боргу у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 2464), платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 зазначеного Закону, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, для яких звітним періодом є календарний рік.

Відповідно до ст. 25 Закону №2464, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до теперішнього часу відповідачем до УПФУ в м. Свердловську Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-128/7 від 05.08.2013 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 138866,79 грн. є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 138866,79 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод» (юридична адреса: 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Заводська, 1, код 00177945) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (місцезнаходження: 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9, р/р25606301737, МФО 304665, код 21792442, ЛОУ Ощадбанку м. Луганськ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2013 року в розмірі 138866,79 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят шість гривень сімдесят дев'ять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 11 жовтня 2013 року.

Суддя В.В. Матвєєва