Постанова № 34036715, 10.10.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
822/3506/13-а
Номер документу
34036715
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3506/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року 09:45м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Козятинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник" про стягнення з ТОВ "Калинівський виробник" 600555,8 грн. податкового боргу на користь держави до Державного бюджету України, за рахунок коштів на банківських рахунках № 26007000126050, 26045006126050, 26002181271, 26055007126050 та за рахунок готівки, що належить ТОВ "Калинівський виробник".

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 21.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 600555,8 грн. Даний факт підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень, витягами зі зворотного боку облікової картки платника податків та матеріалами справи. В зв'язку з викладеним, просить стягнути зазначений податковий борг в повному обсязі.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з ТОВ "Калинівський виробник" 600555,8 грн. податкового боргу на користь держави до Державного бюджету України за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках, зареєстрованих на ТОВ "Калинівський виробник".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник", код ЄДРПОУ 36451476, зареєстроване державним реєстратором Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області 13.07.2009 року, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На підставі акта № 97/23/36451476 від 23 вересня 2011 року про результати виїзної планової перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення: - № 0000602301, № 0078571701, № 0000062301, № 0000072301, № 0000082301, № 0000142301. В ході судового оскарження постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року у справі № 2а/0270/1772/12 скасовано податкове повідомлення-рішення № 0078571701. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року повернено апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року.

Податкове зобов`язання відповідача, визначене у податкових повідомленнях-рішеннях № 0000602301, № 0000062301, № 0000072301, № 0000082301, № 0000142301 на загальну суму 600649 грн. є узгодженим.

Станом на 21.03.2013 року у відповідача рахується податковий борг в сумі 600555,8 грн., оскільки відповідно до витягів зі зворотного боку облікової картки платника податків у відповідача існує переплата на суму 93 грн. 2 коп.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога № 4 від 17.01.2013 року надіслана відповідачу.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача складає 600555 грн. 8 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями податкових повідомлень-рішень, витягами зі зворотного боку облікової картки платника податків та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 41, 71, 128, 158 - 163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 19, 67, 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ :

позов Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник", код ЄДРПОУ 36451476, на користь Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції, в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 600555 (шістсот тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 8 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34036715 ?

Документ № 34036715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34036715 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34036715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34036715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34036715, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34036715, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34036715 відноситься до справи № 822/3506/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/3506/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34030156
Наступний документ : 34036720