Рішення № 34036420, 11.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2858/13-ц

2/638/2495/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Дзержинського районного суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 15552, 68 гривень, моральної шкоди у розмірі 10000 гривень та судових витрат , посилаючись на те, що 19 листопада 2012 року у місті Харкові на перехресті вулиці Клочківської та вул. Дербентської з вини відповідачів сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль позивача був пошкоджений на загальну суму 15552, 68 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також позивач посилається на завдання ними моральної шкоди, яку він оцінює в 10000 гривень

В судове засідання позивач не з'явився та просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що представник позивача надав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не зявлялись, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 листопада 2012 року о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Харкові по вул. Клочківській на перехресті з вул. Дербентською залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить позивачу, чим заподіяв матеріальну шкоду, що підтверджується Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Крім того, 19.11.2012 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_3 у м. Харкові по вул. Дербентській на перехресті з вул. Клочківською, виїхав на перехрестя на не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який належить позивачу, чим заподіяв матеріальну шкоду, що підтверджується Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2012 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (а.с 4).

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачу була завдана матеріальна шкода у розмірі 15002, 68 гривень, що підтверджується висновком фахівця-товарознавця №1033 від 11.12.2012 року (а.с. 10-18).

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Таким чином, позов в частині відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до п.3) ч.2 ст. 23 ЦК України - моральна шкода полягає:

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що в результаті противоправної поведінки відповідачів позивачу була завдана моральна шкода, яка полягала в душевних стражданнях.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про те, що є законні підстави для відшкодування моральної шкоди.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, у відповідності до ст.23 ЦК України, враховуючи характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, ступень вини відповідачів, які завдали моральної шкоди, а також враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди та стягує з віповідачів 5000 грн. на користь позивача, що відповідає душевним стражданням позивача.

Крім того, суд стягує з відповідачів на користь позивача вартість проведених автотоварозновчих досліджень в сумі 550 грн. ( а.с. 9 ).

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 23, 1167, 1187, 1190 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 - 15002 гривень 68 коп. в якості відшкодування майнової шкоди, 550 грн в якості відшкодування витрат на проведення автороварознавчих досліджень та 5000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, а також 255 гривень 53 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Федосенко В.В.