Рішення № 34036359, 27.08.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/3700/2012

Номер провадження 2/570/273/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 о стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1995 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з тим, що діти перебувають на її повному утриманні, чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, зловживає спиртними напоями і всі гроші витрачає на спиртне, на її прохання надавати допомогу на утримання дітей не реагує, її заробітної плати є недостатньо для належного утримання дітей і забезпечення їх всім необхідним, що ставить її і дітей у скрутне матеріальне становище, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/4 частині на кожну дитину, так як чоловік може надавати таку допомогу, оскільки він інших утриманців немає, є інвалідом ІІІ групи і отримує пенсію.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути аліменти на утримання дітей у вказаному в позові розмірі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності позивачки.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку до суду неповажною і вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача. Тобто, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1995 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки інших утриманців немає, є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 1985 гривень, яку витрачає лише на спиртні напої, про що вказано в позовній заяві.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач є працездатний, але не працює, інших утриманців не має, є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, отже може утримувати своїх дітей, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_5 і сина ОСОБА_6, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, стан їх здоровя, а також мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини, встановлений ст.182 СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_7 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який отримує пенсію, паспорті дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь:

-ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), тобто по 1/4 частині на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2012 року і до повноліття дітей;

-на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.