Ухвала суду № 34035629, 17.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.09.2013

Справа N 320/4100/13-а

2а/320/663/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Максимчук З.М.

при секретарі: Кривоножко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2013 року у справі № 320/4100/13-а за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась справа, відкрита за адміністративним Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2013 року вказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 10 (МФО 813015, ЄДРПОУ 03193057, банк одержувача Мелітопольське УДКСУ в Запорізькій області розрахунковий рахунок 35417012004525) переплачені бюджетні кошти за період з 01.12.2012 до 31.12.2012 року по допомозі при народженні дитини в розмірі 1250,00 /одна тисяча двісті пятдесят/ гривень 00 коп./, по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 грн. /сто тридцять/ гривень 00 коп./ та по допомозі на дітей одиноким матерям в розмірі 288,30 грн./двісті вісімдесят вісім/ гривень 30 копійок/.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, судовий збір у розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.

На підставі вказаного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області були видані виконавчі листи.

12.09.2013 року від начальника Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява, в якій він просить виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду № 320/4100/13-а від 27 травня 2013 року, оскільки в її резолютивній частині було невірно зазначено назву позивача, вказано «Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», замість вірного «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», та розрахунковий рахунок вказано « 35417012004525», замість вірного « 35413005004525» тому просить виправити описку, допущену в постанові суду та вказати вірну назву позивача, тобто «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області» та вказати розрахунковий рахунок « 35413005004525».

Особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання не зявились, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, дійсно в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2013 року в справі № 320/4100/13-а у резолютивній частині назва позивача помилково вказана «Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», замість вірного «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», та розрахунковий рахунок помилково вказано « 35417012004525», замість вірного « 35413005004525», тому суд вважає необхідним виправити описку у вказаній постанові.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2013 року у справі № 320/4100/13-а за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 27 травня 2013 року у справі № 320/4100/13-а за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги, у резолютивній частині якої зазначити назву позивача - «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», замість невірно вказаної «Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області» та вказати вірний розрахунковий рахунок « 35413005004525», замість невірно вказаного « 35417012004525».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: