Постанова № 34034765, 08.08.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5542/13-п

Провадження №3/210/1377/13

П О С Т А Н О В А

"08" серпня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

смт Жовтневе Пятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України,

на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює : ПП «Космо», директор,

що мешкає за адресою: с.Вишневе, вул.Мічуріна, 44,

іпн НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Камеральною перевіркою своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (акт №19/1504/31550589 від 31.07.2013 р.) ПП «Космо», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.ХХІІ Партзїзду, буд.8 Криворізькою південною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за червень 2013 року по строку сплати 15.05.2013 року, фактичного сплачено 16.05.2013 року. Порушення вчинено директором ПП «Космо» - ОСОБА_2

До суду ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. Протягом року ОСОБА_2 адміністративному стягненню не піддавалася. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушниці, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.33, 163-2 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1