Ухвала суду № 34034118, 02.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 924/21/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Акулової Н.В., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Хмельницької міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р.та на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 08.04.2013 р.у справі№ 924/21/13-г господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"доХмельницької міської ради; Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"про визнання недійсним рішення двадцять першої сесії Хмельницької міської ради від 12.12.2012 р. № 1 з моменту його прийняття; заборону Хмельницькій міській раді передавати майно, яке розташоване на земельних ділянках речового ринку по вул. Геологів, 13, іншій особі без згоди позивача; визнання незаконною та зобов'язання МКП-ринок "Ранковий" припинити господарську діяльність на речовому ринку по вул. Геологів, 13

ВСТАНОВИВ:

Подана Хмельницькою міською радою касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.2013 р. у справі № 924/21/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки, Хмельницька міська рада оскаржує прийняті у даній справі судові рішення, предметом яких є три немайнові вимоги, то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 802,90 грн., що підтверджується квитанцією від 10.07.2013 р. № 98, в той час як необхідно було сплатити 2 408,70 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Хмельницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.2013 р. у справі № 924/21/13-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Картере