Ухвала суду № 34034071, 09.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа № 5017/3663/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 88, код ЄДРПОУ 24528773)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б. (постанова, ліцензія).

Від УПФУ в Київському районі м. Одеси: Басюк О.М. (довіреність).

Від ДПІ в Київському районі м. Одеси: Демінська М.В. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3663/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" банкрутом. Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом ТОВ „Валакс", відкрито відносно ТОВ „Валакс" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АВ № 592995, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, буд.7).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року постанову господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін.

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI.

Пунктом 40 Інформаційного листа від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) встановлено, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

01.10.2013 року Балтська об'єднанна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулись до суду з заявою про заміну кредитора Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на правонаступника Балтську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області.

В обґрунтування заяви Балтська об'єднання державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області посилається на повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 18.09.2013 року та зміни до положення про Балтську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області.

09.10.2013 року до господарського суду Одеської області надійшла заява від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про заміну кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Державної податкової служби на правонаступника Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області. В підтвердження вимог заявник посилається на виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно статті 25 Господарсько процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу нових кредиторів, є обов'язковими для них в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для первісних кредиторів, господарський суд вважає за необхідне замінити Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області Державної податкової служби на нового кредитора Балтську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області та Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Державної податкової служби на нового кредитора Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

В матеріалах справи міститься заява Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області від 01.10.2013 року про визнання грошових вимог до ТОВ „Валакс" на суму 337 947,23 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1123від 29.01.2009 року, № 366 від 26.01.2010 року, акт про результати позапланової невиїзної перевірки № 1250/15/31427915 від 09.11.2012 року, корінці податкового повідомлення - рішення форми „Р" від 22.11.2012 року № 0003801500 та № 0003791500. Крім того, заборгованість підтверджена постановами Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а/1570/10717/2011 від 13.03.2012 року та по справі № 815/4017/13-а від 13.06.2013 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 33875964 від 31.07.2012 року, постановою про закінчення виконавчого провадження від 08.04.2013 року та виконавчим листом виданим Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/4017/13-а від 13.06.2013 року.

02.10.2013 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Панов А.Б. надав до суду відзив, відповідно до якого визнає заявлені грошові вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області на суму 337 947,23 грн.

В судовому засіданні 09.10.2013 року представники кредиторів не заперечували проти визнання заявлених вимог Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області на суму 337 947,23 грн.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Приймаючи до уваги, що грошові вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області підтверджені належними доказами, випливають з положень чинного законодавства, а також враховуючи, що ліквідатором визнано заявлені вимоги у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області на суму 337 947,23 грн.

При цьому, враховуючи, що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити кредитора Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області Державної податкової служби на нового кредитора Балтську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області.

2. Вважати, що усі дії, вчинені в процесі до вступу нового кредитора Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, є обов'язковими для них в такій само мірі, в якій вони були обов'язковими для Балтської міжрайоної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби.

3. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Державної податкової служби на нового кредитора Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

4. Вважати, що усі дії, вчинені в процесі до вступу нового кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, є обов'язковими для них в такій само мірі, в якій вони були обов'язковими для Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Державної податкової служби.

5. Визнати грошові вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю„Валакс" в сумі 337 947,23 грн.

6. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „11" листопада 2013 р. о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3 (каб. 102).

7. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірник ухвали надіслати: сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.