Ухвала суду № 34034026, 10.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2610/13 10.10.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії

Про виправлення описки в рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.13. у справі

№ 910/2610/13 та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №

910/2610/13 від 08.05.13.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філіїДо Державного департаменту з питань банкрутства Про стягнення 4 129,24 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача (заявника): Поліщук С.О. представник за довіреністю № 394 від 20.12.12.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії задоволено повністю, стягнуто з Державного департаменту з питань банкрутства на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії основний борг у розмірі 4 015,34 грн., пеню у розмірі 86,78 грн., 3% річних у розмірі 65,08 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

08.05.13. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

30.09.13. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява № 14-10/1274/1 від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (заявника), відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13, та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. в частині зазначення слова суми 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.13. розгляд вказаної заяви призначено на 10.10.13.

В судовому засіданні 10.10.13. представником позивача підтримано подану ним заяву.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.13. не з'явився, своєї письмової позиції щодо поданої заяви не надав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13 та в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. невірно вказано суму трьох відсотків річних, що зазначена в дужках прописом, а саме, «(сімдесят п'ять)» замість вірного «(шістдесят п'ять)».

Крім того, судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. помилково змінено місцями боржника і стягувача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13 описку, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. помилки.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13 описку.

3. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13 вірною сумою трьох відсотків річних, що зазначена в дужках прописом вважати «(шістдесят п'ять)».

4. Виправити допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 08.05.13. № 910/2610/13 помилки.

5. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. вірною сумою трьох відсотків річних, що зазначена в дужках прописом вважати «(шістдесят п'ять)».

6. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. замість абзацу: «Стягувач:

Найменування: Державний департамент з питань банкрутства

Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Панаса Любченка, буд. 15

Ідентифікаційний код: 33935932», правильним вважати абзац:

«Стягувач:

Найменування: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії

Місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40

Ідентифікаційний код: 01189910».

7. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13. замість абзацу: «Боржник:

Найменування: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії

Місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40

Ідентифікаційний код: 01189910», правильним вважати абзац:

«Боржник:

Найменування: Державний департамент з питань банкрутства

Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Панаса Любченка, буд. 15

Ідентифікаційний код: 33935932».

8. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.13. у справі № 910/2610/13 та наказу Господарського суду міста Києва № 910/2610/13 від 08.05.13.

Суддя Т.М. Ващенко