Рішення № 34032005, 04.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/741/2013 р.

130/2156/13-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 грудня 2011 року виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №31. Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила їх шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сім'я розпалась та існує лише формально, оскільки в них часто виникали сварки та непорозуміння. Сторони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, збереження сім'ї вважає неможливим. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй одній важко утримувати дитини, в зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, а відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину, хоча має таку можливість, оскільки він офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила також стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані з публікацією у пресі оголошеня про виклик відповідача в сумі 420 грн., просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач, належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення у пресі, однак жодного разу в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою з позивачем суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, та згідно до ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; за ч.2 цієї Статті - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; за ч.2 цієї Статті, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 грудня 2011 року виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №31 (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері (а.с.7). Відповідач заперечень проти позову не подав, про надання строку на примирення не клопотав, в судове засідання не з'явився, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю. Фактичні шлюбні стосунки, спільне господарство та проживання сторони припинили, що стверджується матеріалами справи. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Спору про майно не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 88, 169, 174, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 184, 191 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 грудня 2011 року виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №31.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нижні Торгаї Нижньсірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 18 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нижні Торгаї Нижньсірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_3 понесені нею витрати пов'язані з публікацією у пресі оголошеня про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нижні Торгаї Нижньсірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій областім.Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.