Дело № 762/3376/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 октября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, жонатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 22 сентября 2013 года в 08-25 часов на ул. Героев Севастополя в городе Севастополе, управлял автомобилем «Опель» государственный регистрационный номер НОМЕР_1 в зависимости от дорожной обстоятельств (мокрая проезжая часть дождь) неправильно выбрал безопасную скорость движения, вследствии чего на левом закруглении проезжей части не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался во встречном направлении, что привело к механическому повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 249608 от 22 сентября 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2013 года (л.д. 2);
- объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_1 от 22 сентября 2013 года (л.д. 3-4).
В силу требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движении водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасность управления им.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, на на ул. Героев Севастополя в городе Севастополе, управлял автомобилем «Опель» государственный регистрационный номер НОМЕР_1 в зависимости от дорожной обстоятельств (мокрая проезжая часть дождь) неправильно выбрал безопасную скорость движения, вследствии чего на левом закруглении проезжей части не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался во встречном направлении.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
Судове рішення № 34031328, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/3376/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: