СПРАВА 2-1578/09
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Гансецької І.А.
при секретарі Кулеші Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просив розірвати шлюб з тих підстав, що вони тривалий час проживають окремо, сім”я фактично розпалась. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. просив залишити на проживання з матір”ю та просив звільнити його від судових витрат, оскільки він є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання позивач не з”явився, направив до суду листа з проханням розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, на примирення не згодні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла ІНФОРМАЦІЯ_5 років, визначається нею самою.
Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення вимогу позивача щодо залишення дитини на проживання з матір”ю, оскільки вона досягла ІНФОРМАЦІЯ_5 віку.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112,160 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Житомирським міськвідділом РАГС, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. витрат по розірванню шлюбу в органах РАГС, 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі ), ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
В решті вимог позов залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ І.А.Гансецька
Судове рішення № 3403108, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1578/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: