Ухвала суду № 34031004, 20.09.2013, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
370/348/13-ц
Номер документу
34031004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"20" вересня 2013 р. Справа № 370/348/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву Спірини Орисі Вікторівни - представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки у виконавчих листах ,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.06.2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно. 04.09.2013 року судом було видано виконавчі листи позивачу.

19.09.2013 року Спірина О.В. - представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулася до Макарівського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчих листах виданих по справі № 370/348/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, посилаючись на те, що у виконавчих листах, виданих на ім'я останніх допущена описка, а саме : не вірно вказаний строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, де помилково зазначено «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 02 липня 2013 року», замість правильного «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 02 липня 2014 року».

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Спірини Орисі Вікторівни - представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчих листах по справі № 370/348/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме : вважати правильним «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 02 липня 2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34031004 ?

Документ № 34031004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34031004 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34031004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34031004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34031004, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 34031004, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34031004 відноситься до справи № 370/348/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/348/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34030999
Наступний документ : 34031028