Рішення № 34030991, 30.08.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р. Справа № 370/276/13- ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Енергобанк" звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2008 року між Акціонерним банком "Енергобанк" правонаступником якого є ПАТ "Енергобанк" (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 1) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 20845. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору банк відкриває позичальникові відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 8 000 000, 00 грн. на строк з 15 вересня 2008 року по 13 вересня 2013 року на поточні потреби.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, що надання споживчого кредиту здійснюється Банком з позичкового рахунку шляхом видачі готівки із каси Банку.

За умов п. 3.1. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку за користування кредитними коштами 25 % відсотків річних.

У відповідності до п. 3.3 Кредитного договору Банк нараховує відсотки із розрахунку встановленої у договорі процентної ставки і фактичної суми наданого Позичальникові кредиту щомісячно в останній робочій день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, що слідує за поточним, шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою сплати процентів, вважається дата зарахування сплаченої суми на вказаний рахунок.

Пунктом 3.4. Кредитного договору було встановлено, що починаючи з листопада 2009 року Позичальник виконує погашення кредитної лінії, щомісячно не пізніше 5 числа місяця (включно) в сумі 140 351,00 грн. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13 вересня 2013 року. Погашення відбувається шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою повернення кредиту вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок.

Додатковою угодою до Кредитного договору б/н від 05 лютого 2009 року Сторони погодили п. 3.4 Кредитного договору в наступній редакції: " 3.4. Починаючи з листопада 2019 року Позичальник виконує погашення кредитної лінії, щомісячно не пізніше 20 числа місяця (включно), в сумі 164 300,00 грн. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13 вересня 2013 року. Погашення відбувається шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою повернення кредиту вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок". Також, Сторони п. 2 Додаткової угоди від 28 грудня 2009 року передбачили, що Банк нараховує відсотки із розрахунку встановленої у Договорі процентної ставки і фактичної суми наданого Позичальникові кредиту. Позичальник починає сплачувати відсотки, нараховані за попередній місяць. З травня 2009 року щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, шляхом внесення грошових коштів на рахунок відкритий в установі Банку. Одночасно в Додатковій угоді від 05 лютого 2009 року Сторони домовились про сплату Позичальником простроченої заборгованості.

В подальшому Додатковою угодою до Кредитного договору № б/н від 28 грудня 2009 року, Сторони погодили п. 3.4 Кредитного договору в наступній редакції: " 3.4. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13 вересня 2013 року.

Додатковою угодою до Кредитного договору б/н від 30 листопада 2011 року Сторони домовились викласти п. 1.1 Кредитного договору в наступній редакції:

" 1.1. Банк відкриває Позичальнику відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 11 223 495,67 коп. на строк з 15 вересня 2008 року по 12 вересня 2013 року.

Також, Сторони домовились викласти п. 3.1. Кредитного договору в наступній редакції:

" 3.1. Позичальник сплачує Банку за користування кредитом 0,1 % річних з 01.12.2011р. з наступною обов'язковою відкладальною обставиною:

- у випадку не виконання зобов'язань Позичальником щодо погашення заборгованості по основному зобов'язанню та відсотків відповідно до графіку, встановленого в пЗ.З та /або п. 3.4. Кредитного договору, відсоткова ставка встановлюється в розмірі 25% річних та діє з першого дня прострочення до повного виконання Позичальником зобов'язань по погашенню пристроченої заборгованості за основним зобов'язанням та /або відсотками."

Також, Сторони домовились викласти п. 3.3. Кредитного договору в наступній редакції:

" 3.3. Банк нараховує проценти із розрахунку встанвленої процентної ставки і фактичної суми наданого Позичальникові кредиту щомісячно в останній робочий день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. База розрахунку 365/366 календарних днів. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, що слідує за звітним, шляхом внесення або перерахування грошових кошів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою сплати процентів вважається дата зарахування сплаченої суми на вказаний рахунок."

Пункт 3.4. Кредитного договору Сторони домовились викласти наступній редакції:

" 3.4. Починаючи з 05 вересня 2012 року Позичальник виконує погашення кредитної лінії, щомісячно в сумі 10 000,00 грн. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13.09.2013 року.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі надав Позичальнику кредитні кошті в обсязі передбаченому Кредитним договором.

Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем 1 умов Кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, станом на 21.01.2013 року у відповідності з наданим розрахунком заборгованості у Відповідача 1 утворилась значна кредитна заборгованість перед Банком за Кредитним договором № 20845 від 15 вересня 2008 року в розмірі 12 297 627,82 (дванадцять мільйонів двісті дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять сім тисяч 82 коп.), що складається з наступних сум: заборгованість : за кредитом 11 223 492, 67 грн., за відсотками 1 050 859,24 грн., пеня за кредитом 1 570,76 грн., пеня за відсотками 21 705,15, а всього 12 297 627,82 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за його використання позивач 23.11.2012 року направив на адресу відповідача 1 повідомлення - вимогу № 08/01-3979, щодо повернення всієї суми кредиту, яке залишено відповідачем без уваги та задоволення.

В забезпечення своєчасного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 (далі поручитель, відповідач 2) 01 грудня 2011 року було укладено договір поруки.

Відповідно до п. 1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з договору про відкриття кредитної лінії № 20845 від 15.09.2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього (основне зобов'язання), що укладений між кредитором та боржником, відповідно до якого кредитор відкриває боржнику відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 11 223 492 67 коп. на строк з 15 вересня 2008 року по 13 вересня 2013 року.

Пунктом 2 договору поруки встановлено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредитних коштів за основним зобов'язанням та відшкодування збитків, завданих кредитору в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням боржником умов основного зобов'язання.

Пунктом 5 договору поруки передбачено, що поручитель зобов'язаний у випадку непогашення боржником суми заборгованості за основним зобов'язанням порахувати суму заборгованості на рахунок в ПАТ «Енергобанк» після одержання вимоги кредитора.

У зв'язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за його використання позивач 23.11.2012 року направив на адресу відповідача 2 повідомлення - вимогу № 08/01-3981, щодо повернення всієї суми кредиту, яке залишено відповідачем 2 без уваги та задоволення, а тому просили суд солідарно стягнути на ї користь заборгованість за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача Колянчук А.І. позовні вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні позов заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча неодноразово був повідомлений про день, час та місце судового розгляду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 15 вересня 2008 року між Акціонерним банком "Енергобанк" правонаступником якого є ПАТ "Енергобанк" (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 1) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 20845. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору банк відкриває позичальникові відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 8 000 000, 00 грн. на строк з 15 вересня 2008 року по 13 вересня 2013 року на поточні потреби.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, що надання споживчого кредиту здійснюється Банком з позичкового рахунку шляхом видачі готівки із каси Банку.

За умов п. 3.1. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку за користування кредитними коштами 25 % відсотків річних.

У відповідності до п. 3.3 Кредитного договору Банк нараховує відсотки із розрахунку встановленої у договорі процентної ставки і фактичної суми наданого Позичальникові кредиту щомісячно в останній робочій день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, що слідує за поточним, шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою сплати процентів, вважається дата зарахування сплаченої суми на вказаний рахунок.

Пунктом 3.4. Кредитного договору було встановлено, що починаючи з листопада 2009 року Позичальник виконує погашення кредитної лінії, щомісячно не пізніше 5 числа місяця (включно) в сумі 140 351,00 грн. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13 вересня 2013 року. Погашення відбувається шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою повернення кредиту вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок.

Додатковою угодою до Кредитного договору б/н від 05 лютого 2009 року Сторони погодили п. 3.4 Кредитного договору в наступній редакції: " 3.4. Починаючи з листопада 2019 року Позичальник виконує погашення кредитної лінії, щомісячно не пізніше 20 числа місяця (включно), в сумі 164 300,00 грн. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13 вересня 2013 року. Погашення відбувається шляхом внесення або перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою повернення кредиту вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок". Також, Сторони п. 2 Додаткової угоди від 28 грудня 2009 року передбачили, що Банк нараховує відсотки із розрахунку встановленої у Договорі процентної ставки і фактичної суми наданого Позичальникові кредиту. Позичальник починає сплачувати відсотки, нараховані за попередній місяць. З травня 2009 року щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, шляхом внесення грошових коштів на рахунок відкритий в установі Банку. Одночасно в Додатковій угоді від 05 лютого 2009 року Сторони домовились про сплату Позичальником простроченої заборгованості.

В подальшому Додатковою угодою до Кредитного договору № б/н від 28 грудня 2009 року, Сторони погодили п. 3.4 Кредитного договору в наступній редакції: " 3.4. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13 вересня 2013 року.

Додатковою угодою до Кредитного договору б/н від 30 листопада 2011 року Сторони домовились викласти п. 1.1 Кредитного договору в наступній редакції:

" 1.1. Банк відкриває Позичальнику відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 11 223 495,67 коп. на строк з 15 вересня 2008 року по 12 вересня 2013 року.

Також, Сторони домовились викласти п. 3.1. Кредитного договору в наступній редакції:

" 3.1. Позичальник сплачує Банку за користування кредитом 0,1 % річних з 01.12.2011р. з наступною обов'язковою відкладальною обставиною:

- у випадку не виконання зобов'язань Позичальником щодо погашення заборгованості по основному зобов'язанню та відсотків відповідно до графіку, встановленого в пЗ.З та /або п. 3.4. Кредитного договору, відсоткова ставка встановлюється в розмірі 25% річних та діє з першого дня прострочення до повного виконання Позичальником зобов'язань по погашенню пристроченої заборгованості за основним зобов'язанням та /або відсотками."

Також, Сторони домовились викласти п. 3.3. Кредитного договору в наступній редакції:

" 3.3. Банк нараховує проценти із розрахунку встанвленої процентної ставки і фактичної суми наданого Позичальникові кредиту щомісячно в останній робочий день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. База розрахунку 365/366 календарних днів. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, що слідує за звітним, шляхом внесення або перерахування грошових кошів на рахунок НОМЕР_2, відкритий в установі Банку, при цьому датою сплати процентів вважається дата зарахування сплаченої суми на вказаний рахунок."

Пункт 3.4. Кредитного договору Сторони домовились викласти наступній редакції:

" 3.4. Починаючи з 05 вересня 2012 року Позичальник виконує погашення кредитної лінії, щомісячно в сумі 10 000,00 грн. Остаточне погашення кредиту Позичальник виконує не пізніше 13.09.2013 року.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі надав Позичальнику кредитні кошті в обсязі передбаченому Кредитним договором.

У відповідності до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ч.1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.2. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно умов п.п. 1.1, 3.4, та сплатити відсотки за користування кредитом згідно з п. 3.3. Кредитного договору. При несвоєчасній сплаті відсотків та погашенні кредиту сплатити пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

У відповідності до п. 5.8. Кредитного договору Банк у разі невиконання Позичальником вищезазначених умов договору пред'являє кредит до стягнення та вживає заходи щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотками, нарахованими за його користування.

Також п. 5.9. Кредитного договору передбачено, що Позичальник несе перед Банком відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по даному Договору незалежно від наявності своєї вини або вини третіх осіб перед Позичальником, а також виконання третіми особами своїх зобов'язань перед Позичальником.

Приписами ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, станом на 21.01.2013 року у відповідності з наданим розрахунком заборгованості у Відповідача утворилась значна кредитна заборгованість перед Банком за Кредитним договором № 20845 від 15 вересня 2008 року в розмірі 12 297 627,82 (дванадцять мільйонів двісті дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять сім тисяч 82 коп.), що складається з наступних сум: заборгованість : за кредитом 11 223 492, 67 грн., за відсотками 1 050 859,24 грн., пеня за кредитом 1 570,76 грн., пеня за відсотками 21 705,15, а всього 12 297 627,82 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за його використання позивач 23.11.2012 року направив на адресу відповідача 1 повідомлення - вимогу № 08/01-3979, щодо повернення всієї суми кредиту, яке залишено відповідачем без уваги та задоволення.

В забезпечення своєчасного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 (далі поручитель, відповідач 2) 01 грудня 2011 року було укладено договір поруки.

Відповідно ло п. 1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з договору про відкриття кредитної лінії № 20845 від 15.09.2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього (основне зобов'язання), що укладений між кредитором та боржником, відповідно до якого кредитор відкриває боржнику відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 11 223 492 67 коп. на строк з 15 вересня 2008 року по 13 вересня 2013 року.

Пунктом 2 договору поруки встановлено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредитних коштів за основним зобов'язанням та відшкодування збитків, завданих кредитору в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням боржником умов основного зобов'язання.

Пунктом 5 договору поруки передбачено, що поручитель зобов'язаний у випадку непогашення боржником суми заборгованості за основним зобов'язанням порахувати суму заборгованості на рахунок в ПАТ «Енергобанк» після одержання вимоги кредитора.

У зв'язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за його використання позивач 23.11.2012 року направив на адресу відповідача 2 повідомлення - вимогу № 08/01-3981, щодо повернення всієї суми кредиту, яке залишено відповідачем 2 без уваги та задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Проте, 04 липня 2013 року Макарівським районним судом Київської області було винесено судове рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказаним судовим рішенням позовні вимоги ПАТ «Енергобанку» було задоволено та звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що належить ОСОБА_1.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором ( дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості,у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки / застави, одночасне заяволення відповідних вимог у разі, якщо позвиачальник є відмінною від особи іпотекодавця ( майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки\застови, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права на предмет іпотеки, тощо належать виключно позивачеві.

Задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки /застави не є перешкодою для пред'явлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена.

ПАТ «Енергобанк» звернувся до Макарівського районного суду двічі. Перший позов було подано банком до ОСОБА_1, який є позичальником за Кредитним договором та іпотекодавцем про звернення стягнення на предмет іпотеки і даний позов судом розглянуто, винесено судове рішення від 04.07.2013 року про задоволення позовних вимог ПАТ «Енергобанк», яке наборало законної сили.

Другий позов було подано ПАТ «Енергобанком» до позичальника ОСОБА_1 та майнового поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно.

Оскільки, рішення від 04.07.2013 року по справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 набрало законної сили, звернуто стягнення на предмет іпотеки іпотекодавця та позичальника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, п.п.9, 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивліьніх і кримінальних справ» від 30.03.2012 року № 5 « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 13, 15,60,79,88, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", 04071 м. Київ вулиця Воздвиженська 56, р.37397911 в ПАТ "Енергобанк" МФО 300272, ЄДРПОУ 19357762 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №20845 від 15 вересня 2008 року в розмірі 12 297 627 ( дванадцять мільйонів двісті дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять сім гривень) 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", 04071 м. Київ вулиця Воздвиженська 56, р.37397911 в ПАТ "Енергобанк" МФО 300272, ЄДРПОУ 19357762 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 3 441 гривень.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук