Рішення № 34030525, 08.10.2013, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/4862/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 жовтня 2013 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-01015-021106.

Відповідно до договору відповідачу було надано кредит у сумі 3098 грн. на придбання певного майна/послуг.

Станом на 17.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості. Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Станом на 17.04.2013 року відповідачем було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3025,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 02.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-01015-021106 (а.с. 8,9).

Відповідно до вказаного договору, п.1.1, банк надав кредит відповідачці у сумі 3098 грн. на придбання певного майна/послуг.

Згідно п. 2.3 даного договору, за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% в рік.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 3098 грн., про що свідчить меморіальний ордер №5764847 від 02.11.2006 року та рахунок-фактура №1 від 02.11.2006 року (а.с.7,14).

Станом на 17.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 3025,05 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.5).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 29093000254558, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3025,05 (три тисячі двадцять п'ять гривень) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя