Рішення № 34030188, 11.10.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4838/13 Справа № 203/1208/13 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М.О. Доповідач - Чубуков О.П.Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпропетровськ 17 вересня 2013 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Чубукова О.П.

Суддів колегії: Михайловської СЮ. та Черненкової Л.А.

при секретарі Солод О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Кіровського районного суду у м. Дніпропетровську від II березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду М.Дніпропетровська від 11 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено.

Вирішено

- стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1 000,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 лютого 21 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання в сумі 500,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з лютого 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, оскільки вони не відповідають дійсним обставинам.

Перевіривши законність та обґрунтованість зазначеного рішення суду першої інстанції в межах заявлених ОСОБА_6 позовних вимог та в межах доводів апеляційної скарги відповідача, колегія судців дійшла висновку про його скасування та ухвалення нового рішення, яким змінити розмір суми стягуваних аліментів з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 26 червня 2010 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подружні стосунки сторонами не підтримуються, проживають окремо, малолітній син проживає з позивачкою.

Остання позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки і потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача у відповідності до закону.

У своїй позовній заяві ОСОБА_6 просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одної тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття, та на її особисто користь в сумі 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Діючими нормами Сімейного кодексу України передбачено:

- ст. 180 СК України - батьки обов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років ; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення;

- ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що ухвалюючи рішення, суд першої інстанції не прийняв до уваги те, що позивач є особою працездатного віку, за станом здоров'я може утримувати себе матеріально, дитина відвідує дитячий садок. Все зазначене вказує на те, що позивач має можливість для постійного працевлаштування та самостійного матеріального самозабезпечення.

Окрім того, позивач безпідставно зазначає, що він, відповідач, не має постійного прибутку, з огляду на що просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

Проте такі твердження позивача не відповідають дійсності: він, відповідач, працює в ТОВ «ВКФ «ПМК-1», постійно отримує заробітну плату відповідно до вимог чинного законодавства та штатного розкладу Товариства.

Згідно довідки, наданої суду ТОВ «ВКФ «ПМК - 1» ОСОБА_5 працює в ньому на посаді інженера по захисту інформації і його місячний заробіток (дохід) складає суму в межах 1000 грн. 00 коп., що унеможливлює стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та в розмірі, зазначеному позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В даному разі судова колегія враховує ті обставини, що відповідач має постійне місце роботи і сталий заробіток у вигляді заробітної плати, доказів про наявність у відповідача інших видів доходу позивачем не надано і в передбаченому законом порядку судом не встановлено.

При зазначених обставинах, судова колегія дійшла висновку про доцільність стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки та її неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) останнього.

Згідно п. п. 1 та 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314 та 316 ЦПК

України, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду у м. Дніпропетровську від 11 березня 2013 року скасувати і ухвалити нове, яким:

- стягувати з ОСОБА_5 (ІН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Дніпропетровськ, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, на користь (ІН -НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття і на користь самої ОСОБА_6 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 лютого 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один

місяць

Стягнути з ОСОБА_5 (ІН - НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 229,40 грн.

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291.

Рішення Апеляційного суду набирає чинності з моменту його оголошення і з цього ж дня воно може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді колегії: