Ухвала суду № 34029900, 25.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2013 р. Справа № 801/9217/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Голови правління Садівничого товариства "Седой Азов" Тушевської Любові Володимирівни

до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України,

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 23.09.2013 року надійшов адміністративний позов Голови правління Садівничого товариства "Седой Азов" Тушевської Любові Володимирівни до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України, про визнання незаконною та скасування постанови.

Згідно з ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України від 09 вересня 2013 року № 0527, якою Тушевська Л.В. притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, цей спір підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Територіальна підсудність адміністративних справ викладена у статті 19 КАС України.

Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, спір за позовною заявою не підсудний Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами Голові правління Садівничого товариства "Седой Азов" Тушевської Любові Володимирівни.

Копію ухвали надіслати Голові правління Садівничого товариства "Седой Азов" Тушевської Любові Володимирівни.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.