ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1072/13-ц р.
2/622/519/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2013 року смт. Золочів
Головуючого - судді Калайда І. С.,
при секретарі Бойко І.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обгрунтування позовних вимог вказала, що 04.09.2009 року ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким все своє майно заповідала в рівних частинах їй та ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 позивачка з заявою про прийняття спадщини у 6 місячний строк не звернулася, оскільки вважала, що наявність заповіту автоматично породжує право на спадщину, без звернення до нотаріуса. В серпні 2013 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Від відповідача Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про згоду з позовними вимогами ОСОБА_1 та про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.1272 ч.3 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
04.09.2009 року ОСОБА_3 складено та нотаріально посвідчено заповіт, за яким усе належне їй майно вона заповідала в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.8).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ Харківської області 15.11.2012 року, видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орішанка Золочівського району Харківської області (а.с.7).
Реалізуючи права спадкоємця, відповідно до ст.1269 ЦПК України, ОСОБА_1 звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 Постановою державного нотаіруса від 09.09.2013 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).
Пленумом Верховного Суду України в постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року надано роз"яснення, що при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Спадкова справа після ОСОБА_3 відсутня, підтвердженням чого є витяг зі спадкового реєстру від 09.09.2013 року за №35052948 (а.с.16).
Оскільки згідно ч.1 ст.1221 ЦПК України місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця, тому місцем відкриття спадщини є смт.Золочів Харківської області.
Позивачкою надано підтвердження її спільного проживання разом з ОСОБА_3 на день її смерті, що складено сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також депутатом селищної ради Поповим О.В. (а.с.17). Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, не звернувшись у визначений ст.1270 ЦК України строк з заявою про прийняття спадщини, помилково керувалася положеннями ст.1268 ч.3 ЦК України, вважаючи себе такою, що спадщину фактично прийняла. За наведених обставин суд визнає причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 поважною та визначає їй додаткоий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини в два місяці.
Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215, ЦПК України, ст.1221 ч.1,1222 ч.2,1272 ч.3 ЦК України, ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Головуючий суддя: І. С.Калайда
.
Судове рішення № 34028978, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1072/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: