Рішення № 34028070, 09.10.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6824/13-ц

2/106/1810/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого -судді Куликовської О.М.,

за участю секретаря - Любіш О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суді із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі з 2001 року, від подружнього життя мають дитину -доньку ОСОБА_3, 2001 р. народження. Шлюб між ними розірваний 14.05.2012 року. Рішенням Євпаторійського міського суду від 19.12.2012 року судом на її користь стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 700 грн. Крім сплати аліментів у розмірі 700 грн, відповідач ніякої до матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає. Вона працює медичною сестрою та її оклад становить 1305 грн. Їх донька страждає хворобою ДЖВП та дисфункцієї ГМ, за висновком лікарів, потребує санаторно- курортного лікування. У січні 2013 року донька хворіла пневмонією та знаходилась на стаціонарному лікуванні . На лікування витрачені гроші у розмірі 1161,40 грн. В якості реабілітації дитина знаходилась на санаторно- курортному лікуванні в санаторії МО України. Вартість путівки склала 1305 грн. Для виправлення прикусу доньки у стоматології поставлена пластина вартістю 550 грн. Таким чином з січня 2013 року на лікування доньки ОСОБА_3, нею витрачено 2971 грн, 10 коп., половину даної суми просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що відповідач має достатній заробіток для участі в додаткових витратах, тому просить стягнути з нього 50% понесених нею додаткових витрат на доньку в сумі 1508 грн. 20 коп., які складаються із 580 грн.70 коп на лікування дитини, що зв'язано зі знаходженням дитини на стаціонарному лікуванні, 652 грн. 50 коп. вартість путівки, 275 грн. вартість пластини.

Відповідач не заперечував про стягнення з нього додаткових витрат на дитину у розмірі 1508 грн. 20 коп..

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Євпаторійського міського суду від 19.12.2012 року на користь позивачки ОСОБА_1 та утримання дитини з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 700 грн щомісяця (а.с.2)

За витягом з історії хвороби ОСОБА_3 страждає на ряд захворювань та їй, крім іншого,необхідне санаторно-курортне лікування (а.с.3).

З виписки №122 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на стаціонарному лікування з 11.01.2013 року по 25.01.2013 року з діагнозом позагоспітальна правостороння часткова вогнищева пневмонія (а.с.4)

Позивачкою забезпечене доньці лікування та придбана путівка , лікарем поставлена пластина, на що витрачено 3016 грн. 40 коп. (а.с.5-6).

Згідно із правилами ст.. 60 ч. 1 ЦПК України, обставини, що визнаються сторонами не підлягають додатковому доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює старшим поваром в «ТЕС готелі», тобто може приймати участь у додаткових витратах на дитину.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року "держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"за змістом ст. 185 Сімейного кодексу України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом). І визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно залежно від причини, що зумовила додаткові витрати.

Доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на її навчання у платному навчальному закладі, на проведення з нею додаткових занять, на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, і спеціальних допоміжних засобів, необхідних для дитини з вадами фізичного розвитку, висновки МСЕК, судово-медичної експертизи, довідки медичних закладів, а також інші документи, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно травму, і свідчать про необхідність у зв'язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санаторно-курортне лікування тощо.

Розмір додаткових витрат на дитину має обґрунтовуватись відповідними документами. Наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідками медичних закладів про вартість медичних послуг; витрати на лікування, протезування, санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками і рахунками, проїзними документами тощо.

Наявність рекомендацій лікарів, квитанцій , свідчить про особливий характер потреби їх придбання та понесення позивачкою додаткових витрат на утримання дитини пов'язаний з захворюванням доньки.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позивачкою вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання доньки доведені. Розмір додаткових витрат на дитину, які підлягають до стягнення з відповідача слід визначити з фактично понесених витрат позивачем, які підтверджуються доказами та не викликають сумніву, оскільки батьки мають рівні права щодо матеріального утримання дитини. Таким чином, з відповідача слід стягнути половину додаткових витрат понесених позивачем у розмірі 1508 грн. 20 коп.

На підставі ст. ст. 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись 10, 11, 57-61, 88, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, працюючого старшим поваром «ТЕС готель», ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1508 грн. 20 коп. та судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп., загалом 1737 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Куликовська