Ухвала суду № 34027922, 03.09.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції - Батманова В.В.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс») до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором задоволено.

З вказаним заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана до суду першої інстанції 31.07.2013 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить строк на апеляційне оскарження поновити та зазначає, що нею було подано заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення. Однак, з моменту подання заяви вона не отримувала жодних документів, які б свідчили про те, що її заява розглядається. Тільки на теперішній час апелянту стало відомо, що в задоволенні її заяви про перегляд зазначеного судового рішення було відмовлено.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними.

Враховуюче вищевикладене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з відкриттям апеляційного провадження у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 27.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02 вересня 2013 року недоліки апеляційної скарги було усунуто в повному обсязі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 вересня 2013 року.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області