ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2013 року> м. Київ К/800/48578/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим
на постанову "fs22">Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013
у справі T >№ 801/2197/13-а Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
за позовом приватного підприємства «Юг-Лідер»
до Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції автономної республіки Крим Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Джанкойська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.
Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Джанкойській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Джанкойській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 34027539, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/2197/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: