Ухвала суду № 34026525, 09.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 жовтня 2013 року Справа № 925/1614/13

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали за позовом Бевз Олександри Олександрівни до закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"

про визнання рішень недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними рішення загальних зборів в частині припинення повноважень спостережної ради та обрання наглядової ради товариства закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб", яке викладене в п.п. 14, 15 протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" від 03.10.2013.

З метою забезпечення позову, позивач у позовній заяві, просить суд: зупинити виконання рішення про припинення повноважень спостережної ради ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" код ЄДРПОУ 31275189, що прийняте протоколом загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" від 03 жовтня 2013 року; внести заборону державному реєстратору реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області здійснювати будь-які дії, пов'язані із реєстрацією чи перереєстрацією змін до статуту ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" код ЄДРПОУ 31275189, а також будь-яких дій, пов'язаних із зміною керівництва товариства та спостережної ради товариства.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У зв'язку з тим, що прийнятим рішенням загальних зборів від 03.10.2013 внесено зміни до складу органів товариства, змінено їх компетенцію, порядок утворення, обрання, що не відповідає положенням Статуту товариства, суд прийшов до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення в частині внесення заборони державному реєстратору реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області здійснювати будь-які дії, пов'язані із реєстрацією чи перереєстрацією змін до статуту ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" (код ЄДРПОУ 31275189) і будь-яких дій, пов'язаних із зміною керівництва товариства та спостережної ради товариства.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у праві.

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити державному реєстратору реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області здійснювати будь-які дії, пов'язані із реєстрацією чи перереєстрацією змін до статуту ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" (вул. Піонтковського, 3, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 31275189), а також будь-які дії, пов'язані із зміною керівництва товариства та спостережної ради товариства.

В задоволенні решти заяви про забезпечення позову - відмовити.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "29" жовтня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 321, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя Кучеренко О.І.