Рішення № 34026322, 02.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/96/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 Справа № 908/2786/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.,

За участю представників: від позивача - Кашуба В.І., довіреність № 321 від 14.11.2012 р.; від відповідача - не з'явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 115, скорочено ТОВ «Ремондіс-Мелітополь»)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2)

про стягнення суми

Сутність спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремондіс-Мелітополь" заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 275 від 01.08.2012 р. та № 649 від 04.07.2012 р. в розмірі 883,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2786/13, якій присвоєно номер провадження 34/96/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2013 р., на підставі ст .77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 02.10.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ «Ремондіс-Мелітополь» та ФОП ОСОБА_2 укладені договори про надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 275 від 01.08.2012 р. та № 649 від 04.07.2012 р. У відповідності із зазначеними договорами, позивач у період з 01.01.2012 р. по 01.08.2013 р. надав відповідачу послуги зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на загальну суму 973,60 грн. згідно актів здачі-прийняття робіт (послуг). Відповідач, всупереч умовам договорів, свої зобов'язання по оплаті послуг виконала частково, сплативши 550 грн., що підтверджується банківськими виписками: № БВ-0000044 від 29.02.2012 р. на суму 150 грн., № БВ-0000140 від 06.07.2012 р. на суму 400 грн. Таким чином, на момент подання позову у відповідача виникла заборгованість у розмірі 883,64 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ "Ремондіс-Мелітополь" посилається на ст.ст. 1, 2, 54-57, 61, 64, 82 ГПК України.

26.09.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс-Мелітополь" на виконання ухвали від 04.09.2013 р. надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що сума боргу ФОП ОСОБА_2, за заявлений в позовній заяві період, складає 283,64 грн.

Представник ТОВ "Ремондіс-Мелітополь" в судовому засіданні підтримала заявлений позов з урахуванням часткової оплати відповідачем основного боргу та просила його задовольнити.

ФОП ОСОБА_2, відповідач по справі, відзиву на позов не надала, своїм правом на участь в судовому засіданні 02.10.2013 р. не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 19.08.13 р., про причини неявки суд не повідомила.

За заявою представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 р. та 04.07.2012 р. між ТОВ «Ремондіс-Мелітополь» та ФОП ОСОБА_2 укладено договори про надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 275 (далі - договір № 275) та № 649 (далі - договір № 649).

У відповідності до п. 1.1. договорів № 275 та № 649 замовник доручає, а виконавець надає йому послуги зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, накопичених у замовника, на умовах цих договорів.

Місце розташування об'єктів: АДРЕСА_2 (п.п 1.2 договору № 275) та АДРЕСА_3 (п.п 1.2 договору № 649).

Як передбачено п.п. 5.2.1. договорів № 275 та № 649 виконавець зобов'язується надавати послуги відповідно до вимог законодавства про відходи, нормативних документів, діючих санітарних правил.

Згідно із п. 8.1. договорів № 275 та № 649, термін дії договору встановлюється з 01.08.2012 р. до 01.07.2013 р. (договір № 275) та з 04.07.2012 р. до 04.06.2013 р. (договір № 649) та вважається пролонгованим на такий самий термін, якщо за 14 днів до закінчення строку дії договору не буде заявлено однією із сторін про відмову від нього або його перегляд.

Додатковою угодою від 01.01.2013 р. до договору № 275 від 01.08.2012 р. та додатковою угодою від 01.01.2013 р. до договору № 649 від 04.07.2012 р. пункт 8.1. змінено та встановлено термін дії договорів з 01.08.2012 р. до 31.12.2013 р.

На виконання умов договорів № 275 та № 649, позивачем надані послуги зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на загальну суму 973,60 грн., що підтверджується підписаними замовником актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 43-58).

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором про надання послуг.

У відповідності до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За положеннями ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Пунктами 2.3., 2.4. договору № 275 встановлено, що загальна сума оплати за вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.08.2012 р. до 01.07.2013 р. згідно тарифу та норм накопичення становить 340,75 грн., у тому числі ПДВ 56,79 грн. Середньомісячна вартість послуг за вивезення та захоронення ТПВ становить 28,40 грн., у тому числі ПДВ 4,73 грн.

Додатковою угодою від 01.01.2013 р. до договору № 275 змінено п. 2.3. та п. 2.4., якою встановлено, що загальна сума оплати за вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р. згідно тарифу та норм накопичення становить 399,75 грн., у тому числі ПДВ 66,62 грн. Середньомісячна вартість послуг за вивезення та захоронення ТПВ становить 33,31 грн., у тому числі ПДВ 5,55 грн. (а.с. 24).

Згідно п.п. 2.3., 2.4. договору № 649, загальна сума оплати за вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 04.07.2012 р. до 04.06.2013 р. згідно тарифу та норм накопичення становить 360,76 грн., у тому числі ПДВ 60,13 грн. Середньомісячна вартість послуг за вивезення та захоронення ТПВ становить 30,06 грн., у тому числі ПДВ 5,01 грн.

Додатковою угодою від 01.01.2013 р. до договору № 649 змінено п. 2.3. та п. 2.4., якою встановлено, що загальна сума оплати за вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р. згідно тарифу та норм накопичення становить 425,96 грн., у тому числі ПДВ 70,99 грн. Середньомісячна вартість послуг за вивезення та захоронення ТПВ становить 35,50 грн., у тому числі ПДВ 5,92 грн. (а.с.26).

На виконання умов договорів № 275 та № 649 позивач надав відповідачу послуги зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на загальну суму 973,60 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 43-58).

Плата за послуги зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів вноситься замовником не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця, на підставі акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), на поточний рахунок виконавця. У разі не підписання або неповернення акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) без письмового обґрунтування в термін не пізніше 10 числа наступним за календарним місяця, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) вважається сторонами прийнятим та підлягає сплаті в термін установлений цим договором (п. 3.3. договорів № 275 та № 649 ).

Відповідач акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 973,60 грн., виставлені позивачем на підставі договорів № 275 та № 649 підписала, узгодивши, що претензій по об'єму, якості та строкам виконання робіт (послуг) не має та прийняла їх від виконавця у повному обсязі.

Згідно п.п. 4.2.1 договорів № 275 та № 649, замовник зобов'язується своєчасно, у встановлений договором термін (п. 3.1), сплачувати послуги.

Відповідно до п. 3.1. договорів № 275 та № 649, розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць.

Відповідно до витягу з особового рахунку ФОП ОСОБА_2 станом на 07.08.2013 р., вбачається, що крім 973,60 грн. за послуги зі збирання, вивезення та захоронення ТПВ, відповідно до договорів № 275 та № 649, у відповідача станом на 01.01.2012 р. існувало сальдо в розмірі 460,04 грн. (а.с. 27).

ФОП ОСОБА_2 свої зобов'язання по оплаті послуг виконала частково, сплативши 550 грн., що підтверджується банківськими виписками: від 29.02.2012 р. на суму 150 грн. та від 06.07.2012 р. на суму 400 грн. (а.с. 108, 109).

Таким чином, на момент подання позову у відповідача виникла заборгованість у розмірі 883,64 грн. за надані послуги, згідно договорів № 275 та № 649.

Після подання позовної заяви ФОП ОСОБА_2 частково розрахувалась з позивачем, сплативши 600 грн. основного боргу платіжним дорученням № 123 від 30.08.2013 р., про що свідчить виписка платіжної системи «Клієнт-банк» (а.с. 61).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням вищезазначеного, слід припинити провадження у справі № 908/2786/13 в частині стягнення 600 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки за відповідачем залишилась не сплаченою заборгованість у розмірі 283,64 грн., доказів оплати якої ФОП ОСОБА_2 не надано, стягненню підлягає сума основного боргу у розмірі 283,64 грн.

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг, вимога позивача про стягнення 283,64 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Таким чином, позов задовольняється частково.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, в тому числі по вимогам, провадження за якими припиняється.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження по справі № 908/2786/13 в частині стягнення 600 грн. основного боргу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 115, ідентифікаційний код юридичної особи: 36899947) 283 (двісті вісімдесят три) грн. 64 коп. заборгованості, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.10.2013 р.

Суддя А.О. Науменко