Ухвала суду № 34024845, 27.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" березня 2013 р.справа № 804/716/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі №804/716/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року провадження в адміністративний справі було закрито.

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не погодившись з ухвалою суду першої інстанції 27.02.2013 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 04.03.2013 року.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов позивача було розглянуто у письмовому провадженні без виклику сторін.

Відповідно до поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи копію ухвали суду першої інстанції від 29.01.2013 року позивач отримав 15.02.2013 року, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 20.02.2013 року, однак позивач апеляційну скаргу подав на пошту лише 27.02.2013 року. Тобто позивач подав апеляційну скаргу з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а питання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не порушено, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та навести підстави для поновлення строку.

Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що посилання на п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необгрунтованим, оскільки, дана стаття передбачає звільнення від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а не за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року - залишити без руху.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити - 57,35 грн.

(реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012)

Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова