УХВАЛА
"20" травня 2013 р.справа № 804/716/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі №804/716/13-а за позовом Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року провадження по даній адміністративній справі було закрито.
Позивач - Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації не погодившись з ухвалою суду першої інстанції 27.02.2013 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 04.03.2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до поштового повідомлення позивачем було отримано копію вищезазначеної ухвали 09.04.2013 року.
Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.03.2013 року усунуто не було.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації, у строки, встановлені ухвалою суду від 27.03.2013 року - протягом 30 днів, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило. Таким чином, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі №804/716/13 - повернути заявнику.
Керуючись ст. 108, ст. 189 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі №804/716/13 - повернути.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: О.М. Лукманова
Судове рішення № 34024784, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/5944/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: