Ухвала суду № 34024353, 10.10.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/9787/13-ц

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа Автогаражний кооператив «Авіатор» про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, зобов'язання вчинити дії, припинення права на частку у спільній власності з виплатою компенсації та визнання права власності на майно.

До відповідного позову представником позивача додано заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просив суд витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі оригінал технічного паспорту та до часу прийняття судом рішення по суті вилучити у відповідача та долучити до матеріалів справи для можливості ознайомлення з ними як експерта, так і інших учасників процесу.

Оскільки, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов*язати до ОСОБА_3 надати на адресу суду оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі оригінал технічного паспорту на вказану квартиру для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бугера