Рішення № 3402320, 20.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2009 р. Справа № 56/272-08

вх. № 8706/4-56

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Чайчук О.О. (довіреність № 115 від 26.08.2008р.); відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 2869,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди № 2226-Н від 30.01.2006р. в розмірі 2869,38 грн., з яких 1705,80 грн. заборгованості з орендної плати за період з січня по березень 2008 року та 1163,58 грн. пені за період з 02.10.2007р. по 05.03.2008р., нарахованої за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі. На вимогу суду представник позивача надав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 12.11.2008р., згідно якої місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1

Суд долучає наданий представником позивача документ до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на вищезазначену адресу відповідача, повернута до суду за перебігом строку зберігання.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

30.01.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди № 2226-Н, відповідно до умов якого позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування з метою проведення занять курсів іноземних мов окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення: на першому поверсі (ауд. 111), на третьому поверсі (ауд. 305, 306) триповерхового учбового корпусу, загальною площею 88,9 кв.м. Приміщення розташовані у будівлі - пам'ятці архітектури за адресоюАДРЕСА_2 та знаходяться на балансі Харківського радіотехнічного технікуму. Вартість майна була визначена згідно з незалежною оцінкою станом на 31.07.2005р. та становила 184490,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору, орендна плата була визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786, зі змінами, та становила без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) - грудень 2005 року - 784,82 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за перший місяць оренди - січень 2006 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за січень 2006 року.

Відповідно до п. 3.2 Договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до п. 3.3 Договору, орендна плата перераховується орендарем щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої Методики, у наступному порядку: безпосередньо до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами - у розмірі 50%, на рахунок, визначений балансоутримувачем - у розмірі 50%.

Згідно п. 5.2. Договору оренди, орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, а також всі податки і збори, передбачені законодавством України, а згідно п. 5.6. Договору - щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, надавати Регіональному відділенню ФДМУ по Харківській області інформацію про перерахування орендної плати (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку, засвідчену підписом приватного підприємця).

05.03.2008р. Договір оренди № 2226-Н від 30.01.2006р. було розірвано.

Як свідчать матеріали справи, орендарем не виконувалися умови Договору оренди в частині своєчасного внесення орендних платежів до Державного бюджету України, внаслідок чого станом на 10.11.2008р. за ним значить несплаченою до Державного бюджету сума заборгованості з орендної плати в розмірі 1705,80 грн. за період з січня по березень 2008р.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно п. 3.5. Договору оренди № 2226-Н від 30.01.2006р., орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Позивачем нарахована пеня у розмірі 1163,58 грн. за період з 02.10.2007р. по 05.03.2008р. та вона підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Харківській області обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1; паспортНОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.10.2004р.; відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) до Державного бюджету України (р/р 31111093700003 УДК у Дзержинському районі м.Харкова, 22080200, код ЄДРПОУ УДК: 24134567; код бюджетної класифікації 22080200; Управління державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) - заборгованість з орендної плати в сумі 1705,80 грн. за період з січня по березень 2008р. та пеню в розмірі 1163,58 грн. за період з 02.10.2007р. по 05.03.2008р.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1; паспортНОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.10.2004р.; відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1; паспортНОМЕР_2 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.10.2004р.; відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано "22" січня 2009 року.

Суддя