Рішення № 3402270, 29.12.2008, Вінницький районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ № 2-1223/2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі : судді Войтко Ю.Б.

При секретарі: Філіпчук С.М.

За участю прокурора: Пошивак Р.О.

Представника в/ч А1231: Андріяш С.В.

Відповідача: ОСОБА_1.

Представника відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А1231 до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -

Встановив:

Військовий прокурор звернувся до Вінницького районного суду з зазначеною вище позовною заявою в якій зазначав, що у період з 12 жовтня 2004 року по 6 серпня 2006 року лейтенант ОСОБА_1. перебував на посаді начальника продовольчої служби тилу військової частини АІ231.

ОСОБА_1., являючись військовою службовою особою, неналежно виконуючи покладені на нього обов'язки, хоча мав реальну можливість їх виконати, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 82 - 83, 97 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 3.1.9., п. 3.2.4. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра Оборони України від 16 липня 1997 року, п. 11 пп. «в», п. 12, п. 146, п. 147, п. 244, п. 390, п. 397, п. 398 «Керівництва з обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів у Збройних Силах», введеного в дію наказом МО № 260 від 1979 року, не організував та особисто не контролював стан обліку матеріальних засобів служби, на предмет законного і вірного оформлення операцій, пов'язаних із рухом матеріальних засобів, вірного оформлення облікових документів, правильного складання і своєчасного їх представлення, підготовку і надання вищестоящому керівництву служби донесень про наявність, рух матеріальних засобів, організації та ведення обліку кількості осіб, що харчуються по книзі (форма 42), виписку накладних (форма 2) матеріальних засобів з продовольчого складу до солдатської їдальні частини, здійснення постійного контролю за правильним, ощадливим та доцільним витрачанням (використанням) матеріальних засобів і коштів, вжиття необхідних заходів для боротьби з нераціональними витратами (використанням), що призвело до порушень та неправильного ведення книг (форма 42) кількості осіб, що харчується і внесення до них записів не з наказів командира частини (по стройовій частині), відпуску збільшеної кількості матеріальних засобів зі складу до солдатської їдальні частини по накладним (форма 2), неналежного проведення обліку особового складу, що перебуває на забезпеченні у продовольчій службі частини та щоденного, щоквартального проведення обов'язкових звірок з даними обліку особового складу штабу частини, а тому перевитрата продуктів харчування склала 12 722 добових видач на суму 101 903,22 грн., заподіявши істотну шкоду державі в особі військової частини А1231.

За даним фактом військовою прокуратурою Вінницького гарнізону порушено кримінальну справу. Під час судового слідства судом встановлено, що розмір заподіяної ОСОБА_1. шкоди становить 101 903 грн. 22 коп. Також, у ході судового слідства ОСОБА_1. у повному обсязі визнав вину в інкримінованому йому злочині.

У зв'язку із викладеним, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2008 року ОСОБА_1. на підставі ст. 48 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, справу закрито, а цивільний позов військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах військової частини А1231 до ОСОБА_1. залишено без розгляду.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь військової частини А 1231 заподіяну матеріальну шкоду в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник військової частини А1231 позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги заперечували посилаючись на те, що відповідач належним чином виконував покладені на нього обов'язки начальника продовольчої служби тилу військової частини А1231. Виною виникнення перевитрати є вина інших військових осіб частини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Вінницького районного суду від 21 травня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки. Згідно зазначеної постанови судом встановлено, що ОСОБА_1., являючись начальником продовольчої служби тилу військової частини А 1231, неналежно виконував покладені на нього обов'язки, а тому за період керування на зазначеній посаді перевитрати продуктів харчування склали 12 722 добових видач на суму 101 903 гривні 22 копійки, заподіявши істотну шкоду державі в особі військової частини А 1231.

В судовому засіданні відповідач не заперечував факт виникнення перевитрат продуктів харчування та завдання у зв'язку з цим шкоди військовій частині, однак вважає, що шкоду завдано не з його вини, а у разі наявності незначної вини з його боку, він несе обмежену матеріальну відповідальність.

Сума матеріальної шкоди підтверджується Актом ревізії окремих питань фінансової та господарської діяльності військової частини А 1231 за період з 18 серпня 2004 року по 07 жовтня 2007 року за № 132 від 21.10.2007 року, поясненнями допитаних в судовому зсіданні свідків.

Даному факту відповідають правовідносини відшкодування шкоди відповідно до яких майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ст. 1166 ЦК України).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_1. закрита з нереабілітуючих підстав за згодою підсудного, тому неправомірна поведінка (дії або бездіяльність) відповідача є встановленою та є підставою звільненою від доказування.

З цих самих підстав є необґрунтованими посилання відповідача на його обмежену матеріальну відповідальність в даних правовідносинах, оскільки відповідно до п. 13 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженого Верховною радою України від 23 червня 1995 року за № 243 «Про затвердження» військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної державі у разі дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину.

Не мають правового значення для вирішення справи посилання представника відповідача на скрутне матеріальне становище відповідача, оскільки відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Керуючись ст. 1166, 1193 ЦК України, п. 13 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженого Верховною радою України від 23 червня 1995 року за № 243 «Про затвердження», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов військового прокурора Вінницького гарнізону задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь військової частини А 1231 (м. Вінниця, вул. Острозського, 39, р/р 35215020000058 УДК у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 07941533, МФО 802015) заподіяну матеріальну шкоду на суму 101 903 гривні 22 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: