Ухвала суду № 34022486, 04.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 р. Справа № 92432/12/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання: Губач Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.12.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003211501 від 25.10.2011 року та № 0003501501 від 15.12.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем проведено камеральну перевірку декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року за результатами якої складено Акт від 07.10.2011 року № 3832/2460/1511/23268449. На підставі зазначеного акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 року № 0003211501, яким зменшено ТзОВ «Дукат ЛВ» суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2259099 грн. та податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 року № 0003221501, згідно якого їм збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств 1452 грн., в т.ч. штрафні (фінансові) санкції 1 грн. За наслідками адміністративного оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень скасовано в частині 1 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 року № 0003221501, винесено нове податкове повідомлення-рішення № 0003501501 від 15.12.2011 року на суму 1451 грн. Просять визнати недійсним та скасувати вищезазначені податкові повідомлення-рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року адміністративний позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0003211501 від 25.10.2011 року. Скасувано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0003501501 від 15.12.2011 року.

Відповідач постанову оскаржив, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та є незаконною, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

В апеляційній скарзі покликається на те, що пунктом 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України визначено, що п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України застосовується у 2011 р. з урахуванням, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками І кварталу 2011 року є від`ємне значення, то сума такого від`ємного значення підлягає включенню до витрат ІІ календарного кварталу 2011 р. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками ІІ, ІІ і ІІІ кварталів ІІ-ІV кварталів 2011 р. здійснюється з урахуванням від`ємного значення, отриманого платником податку за І квартал 2011 року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від`ємного значення. Дослівне тлумачення положень пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України дає підстави вважати, що до складу ІІ кварталу 2011 року включається виключно від`ємне значення об'єкта оподаткування, отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за І квартал 2011 року без врахування від`ємного, значення, що увійшло до складу І кварталу 2011 року з 2010 року.

У ході апеляційного розгляду, представник позивача Кротова В.Є. надав пояснення та просить відхилити апеляційну скаргу.

Інші особи які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем правомірно у податковій звітності з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року задеклароване від'ємне значення об'єкту оподаткування, яке було сформоване з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що місцевий суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що позивачем подано до ДПІ у Галицькому районі м. Львова Декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року з показниками р.01 доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в сумі 4438294 грн., р.04 витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в сумі 6697393 грн., р.06.6 від'ємне значення об'єкту оподаткування попереднього звітного періоду в сумі 2384785 грн. (цей рядок дорівнює р.08 від'ємного значення об'єкту оподаткування за 1 квартал 2011 р. та складається р.04.9 від'ємного значення об'єкту оподаткування попереднього податкового періоду в сумі 2265406 грн. та від'ємного значення об'єкту оподаткування за І квартал 2011 р. в сумі 119379 грн.), р.07 об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності в сумі -2259099 грн.

Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова проведено камеральну перевірку зазначеної податкової декларації за результатами якої складено акт № 3832/2460/1511/23268449 від 07.10.2011 р.

Перевіркою встановлено, що підприємством завищено р.06.6 від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного періоду, який враховується при обчисленні витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування Декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 р. на суму 2265406 грн., відповідно занижено об'єкт оподаткування на суму 6307 грн., занижено податок на прибуток на суму 1451 грн.

До такого висновку податковий орган прийшов посилаючись на п.п. 3 п.4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, зазначаючи, що до складу витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування у 2011 року включається виключно від'ємне значення об'єкта оподаткування отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року, без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року.

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у Галицькому районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № 0003211501, яким зменшено ТзОВ «Дукат ЛВ» суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2259099 грн. та податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № 0003221501, згідно якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств 1452 грн., в т.ч. штрафні (фінансові) санкції 1 грн.

За наслідками адміністративного оскарження позивачем зазначених податкових повідомлень-рішень скасовано в частині 1 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № 0003221501, винесено нове податкове повідомлення-рішення № 0003501501 від 15.12.2011 р. на суму 1451 грн.

Згідно статті 150 Розділу ІІІ Податкового кодексу України якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Відповідно до пункту 1 розділу XIX «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України розділ III «Податок на прибуток» набрав чинності з 1 квітня 2011 року та згідно з пунктом 1 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.

Згідно пункту 3 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств у 2011 році» Розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 393/34 ВР (далі Закон № 393/34), що діяв у 1 кварталі 2011 року, об'єкт оподаткування визначений як прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

У статті 6 Закону № 393/34 встановлено, якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.

Наказом ДПА України №114 від 28 лютого 2011 року затверджено форму Податкової декларації з податку на прибуток підприємства, в рядку 06.6 якої передбачено відображення від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 Податкової декларації за попередній звітній (податковий) період або від'ємне значення об'єкта оподаткування за перший квартал 2011 року).

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин справи, колегія суддів приходить до переконання, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, оскільки позивачем правомірно у податковій звітності з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року задеклароване від'ємне значення об'єкту оподаткування, яке було сформоване з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не являються суттєвими і не складають підстави для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись статтями 160 ч.3, 195, 196, 198 п.1, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі №2а-14132/11/1370- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І. Довга

І.І.Запотічний