Рішення № 3402241, 25.12.2008, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2 - 1430/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войтко Ю.Б.,

при секретарі Томенко І.В.,

з участю представника позивача Мартинюка А.П.

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві зазначили, що 04.07.2005 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №013/035-38/30562 згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 15 000 гривень стоком на 36 місяців з 04 липня 2005 року по 03 липня 2008 року із сплатою 16% річних.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання відкрити ОСОБА_1. позичковий рахунок НОМЕР_1 та надати кредитні кошти, за умовою сплати відповідачем комісії за розрахунково-касове обслуговування.

На виконання умов договору Банк надав відповідачу 15 000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки від 04 липня 2005 року № 038/347-51.

Згідно п. 5.1. кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне

часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № 2208836745 ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247.

Взяті на себе зобов'язання відповідач в повній мірі не виконала.

Станом на 26.06.2008 року відповідач не здійснила погашення кредиту в розмірі 7633,21 гривень та не сплатила відсотки в сумі 1008,35 гривень.

Відповідач зобов'язаний у відповідності до п. 9.1 кредитного договору № 013/035-38/30562 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Пеня нараховується за період з 04.07.2008 року по 11.08.2008 року.

Сума пені складає 1488,48 гривень.

04.07.2005 року як забезпечення повернення ОСОБА_1. кредиту та відсотків за користування ним між банком і ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 302247/38/54. Згідно п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 013/035-38/30562 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1 та 3.2 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_2. несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем виникнення зобов'язання ОСОБА_2. погасити заборгованість відповідача, вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.

Згідно п.3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. несуть солідарну відповідальність перед кредитом на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.

04.07.2005 року як забезпечення повернення ОСОБА_1. кредиту та відсотків з користування ним між банком і ОСОБА_3. було укладено договір поруки №302247/38/55. Згідно п. 1.2. договору поруки ОСОБА_3. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 013/035-38/30562 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1 та 3.2 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань по кредитному договору , ОСОБА_3. несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем виникнення зобов'язання відповідача ОСОБА_3. погасити заборгованість ОСОБА_1., вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_1. і відповідач ОСОБА_3. несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Мартинюк А.П. позов підтримав, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК україни.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2005 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №013/035-38/30562 згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 15 000 гривень стоком на 36 місяців з 04 липня 2005 року по 03 липня 2008 року із сплатою 16% річних (а.с.5-6).

Зазначені правовідносини регламентуються ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054, 625 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до договору №013/035-38/30562 від 04 липня 2005 року ОСОБА_1., взяла кредит на суму 15000 гривень у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, який зобов'язалась повернути до 03 липня 2008 року та сплачувати проценти за користування кредитом.

В порушення п. 5.1 кредитно договору відповідачка взяла на себе зобов'язання здійснювати безготівкові платежі готівкою в касу кредитора щомісячно часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцями отримання кредиту, та при остаточному погашені кредиту до 03.07.2008 року, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок 2208836745 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 302247. Взяті на себе зобов'язання відповідач в повній мірі не виконала та станом на 26.06.2008 року відповідач не здійснила погашення кредиту в розмірі 7633,21 гривень та сплати відсотків в сумі 1008,35 гривень.

04.07.2005 року як забезпечення повернення ОСОБА_1. кредиту та відсотків за користування ним між банком і ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 302247/38/54 (а.с. 7 - 8).

Згідно п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 013/035-38/30562 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1 та 3.2 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_2. несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем виникнення зобов'язання ОСОБА_2. погасити заборгованість відповідача, вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. несуть солідарну відповідальність перед кредитом на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.

04.07.2005 року як забезпечення повернення ОСОБА_1. кредиту та відсотків з користування ним між банком і ОСОБА_3. було укладено договір поруки №302247/38/55 (а.с. 9-10).

Згідно п. 1.2. договору поруки ОСОБА_3. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 013/035-38/30562 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1 та 3.2 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань по кредитному договору , ОСОБА_3. несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем виникнення зобов'язання відповідача ОСОБА_3. погасити заборгованість ОСОБА_1., вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_1 . і відповідач ОСОБА_3. несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитом за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитом у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, як рішення ухвалено на користь позивача, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції судові витрати по справі.

Керуючи ст.ст.10, 11,15, 59, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1048, 1050, 1054, 625 ЦК України,-

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту у суму 7633,21 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 1008,35 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1488,48 гривень, а всього на суму 10130,04 гривень, а також 101,30 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя